viernes, 31 de mayo de 2013

España donde la fiscalía se convierte en defensora de presuntos delincuentes



Si yo no fuese una persona de costumbres sanas que fumase sustancias alucinógenas, o bebiese alcohol y estuviese borracho drogado perdido pensaría que la sensación que siento ante la actuación de la Fiscalía es producto de una sobredosis de cualquiera de ese tipo de drogas.   No s encontramos por un lado que la fiscalía desimputa a una presunta delincuente con todas las pruebas en contra cuando la labor de la fiscalía es acusar no defender a los presuntos delincuentes. Eso por un lado.
Hoy andamos con las mismas resulta que la Fiscalía no ve delito en la venta de preferentes de Bankia considera que la emisión y comercialización del producto no fue una estafa. Pide al juez que no admita las querellas contra la entidad por este escándalo, otra vez defendiendo a ladrones, conozco caso concretos, a personas que tenían sus ahorros en dicha entidad, de hecho a una de esas personas le acompañe yo cuando las contrato. Sus palabras textuales fueron: Esto es como un plazo fijo, pero mejor, tiene dos diferencias importantes, que se paga mucho más y que de un día para otro si usted necesitase su dinero  lo tendría sin problema ninguno, además que necesita mil euros, mil euros, que quiere todo, todo, Viene hoy y mañana lo tiene, es el mejor producto que tenemos con diferencia, este hombre, entonces de 84 años, ingreso sus 24.000€, sus ahorros de toda la vida, nadie le aviso de que ya no podía recuperar su dinero y se enteró cuando fue a sacar 2000€ de los 24000€, que tenía. Ahora se encuentra que le han estafado ese dinero, que lo que le han robado vale tres veces menos, que la pensión no le llega porque es enfermo crónico y debe pagar muchos medicamentos excluidos por la otra no imputada, ignoro el motivo, Ana Mato, y o debe renunciar a los medicamentos o a comer.
El sistema está podrido hasta la medula,  no podemos ni debemos permitir que nos continúen tomando por imbéciles esta caterva de corruptos.

Publicado también en Unidad Cívica por la República

miércoles, 29 de mayo de 2013

¿Qué podemos esperar de un gobierno de corruptos, insensibles y ladrones?


Lo de las Preferentes es una estafa en toda regla tipificada en el código penal con penas de cárcel. Primero fueron las entidades bancarias quienes estafaron y robaron a miles de personas, sobre todo ancianos, después la desvergüenza fue en aumento cuando Bruselas apoyo ese latrocinio. Ahora es el PP y el gobierno de España, que ya sabíamos que estaba compuesto por delincuentes quien avala ese robo.
Muchas personas, preferentemente mayores, incluso con alzhéimer han visto como primero fueron estafados por las entidades financieras en las cuales habían confiado los ahorros de toda su vida, en manos de unos delincuentes de traje corbata.  Ver como quien debería protegerlos apoya a los delincuentes haciéndose cómplice necesario de la ESTAFA CRIMINAL.


La misma estafa en lugar de a gran escala como lo han hecho los criminales que la han llevado a cabo, hubiese sido un don  poco, si en lugar de miles de millones , hubiesen sido unos cuantos miles, el estafador ahora estaría sin duda en la cárcel, a no ser que hubiese tenido sobres suficientes para llenarlos de billetes.
Posiblemente la estafa de las preferentes sea la estafa criminal mayor de la historia de España y del mundo. Primero fueron las entidades bancarias quienes estafaron y robaron a miles de personas, la criminal complacencia del gobierno y de las autoridades europeas, ahora de nuevo el gobierno obliga a los estafados a cambiar las preferentes por acciones basura, es la estafa de la estafa. Tanto el PP como el gobierno de España apoyan a esos delincuentes, si bien ya sabíamos, nos queda una pregunta en el aire


¿Qué podemos esperar de un gobierno de corruptos, insensibles  y ladrones?

Públicado también en: Unidad Cívica por la República

martes, 28 de mayo de 2013

Los eslabones rotos en la unión de la Izquierda y la consecución de la IIIª República




Si bien la inmensa mayoría de los ciudadanos, de todos  los sectores  y colectivos de la sociedad, incluso de todas las clases sociales, trabajadores, docentes, sanitarios, comerciantes e incluso empresarios tienen o tenemos claro la inviabilidad del actual Régimen, por sus niveles de corrupción endémica, su predisposición a no buscar soluciones, lo cual es mucho más grave que su incapacidad para afrontar la situación o como diríamos a coger el toro por los cuernos, junto la pérdida de derechos esenciales de toda la sociedad en su conjunto pero cobardemente ensañándose con las clases populares, los sectores más débiles de la sociedad, añadido con la falta de trabajo, lo que es peor la falta de esperanza de conseguirlo algún día, con los jóvenes sin expectativas y los mayores de 45 años sin posibilidad alguna de completar lo que debiera ser su vida laboral, condenados unos y otros a la supervivencia o y la miseria.    Sin embargo curiosamente para cualquier observador, para esos “HDLGP” que llegan hoy España, conocidos como la Troika,  en España todo está tranquilo, al menos en apariencia...

domingo, 26 de mayo de 2013

La falta de autocrítica en el socialismo español (Vicenç Navarro)

La falta de autocrítica en el socialismo españolPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Vicenç Navarro   
Sábado, 25 de Mayo de 2013 00:00
El apoyo popular al PSOE ha decaído de una manera muy notable. Y continúa decayendo. Uno esperaría, por lo tanto, una reflexión colectiva dentro del Partido para encontrar las causas de este declive y poder tomar decisiones que permitan resolver el problema. En realidad, las causas del declive no son difíciles de encontrar. Se me dirá que son muchas las causas y que no siempre son fáciles de ver. Así se me ha dicho en repetidas ocasiones. Sí, es cierto, no es sólo una causa la que explica que el PSOE esté descendiendo, pero hay causas que son muy fáciles de ver, pues su importancia ha sido clave para explicar el descenso.

Y estas causas son las políticas públicas de austeridad, que significaron un giro muy notable de las políticas sociales, con grandes recortes en las transferencias y servicios públicos del Estado del Bienestar. Estas políticas respondieron a la incorporación en el ideario del PSOE del pensamiento liberal centrado en su equipo económico y que impuso unas decisiones fiscales, laborales y sociales que tuvieron un coste electoral elevadísimo. En realidad, los gobiernos Zapatero estaban saturados de economistas de conocida inclinación liberal (Pedro Solbes, Jordi Sevilla, Miguel Sebastián, David Taguas, Elena Salgado…) que habían expresado todos ellos su satisfacción de haber colocado a España como la discípula aventajada de la escuela liberal (en realidad neoliberal) que dominaba la gobernanza de la Unión Europea. La única diferencia entre ellos era el grado de neoliberalismo (ver mi crítica del pensamiento económico dominante en el gobierno Zapatero en mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias. Editorial Anagrama. 2006). Esta realidad era conocida (y fue denunciada, en ocasiones, por los sindicatos) y sujeto de protesta (a muy baja voz) por parte de las izquierdas dentro del PSOE. La máxima expresión de este neoliberalismo en el gobierno Zapatero fue el cambio de la Constitución, hecho en cuestión de días, que obligaba al Estado a tener un déficit casi cero (lo cual condena a España a continuar a la cola de la Europa Social).
Como era de esperar, estas políticas se presentaron como las únicas posibles, argumento poco creíble a la luz de los datos. El gobierno Zapatero congeló las pensiones intentando ahorrar 1.200 millones de euros. En realidad, podría haber conseguido incluso más manteniendo el Impuesto de Patrimonio (2.100 millones de euros), o anulando las rebajas en el Impuesto de Sucesiones (2.552 millones de euros) o revirtiendo la bajada de impuestos a las rentas superiores que había ocurrido como una consecuencia de las rebajas de impuestos del 2006 (2.500 millones de euros) siguiendo el eslogan promovido por el Sr. Zapatero de que “bajar los impuestos es ser de izquierdas”. Había alternativas, tal como documentamos Juan Torres, Alberto Garzón y yo en el libro Hay alternativas: Propuestas para crear empleo y bienestar social en España. Editorial Sequitur. 2011.
Pero la máxima expresión de este liberalismo fue el cambio de la Constitución, escribiendo en piedra que el máximo deber del Estado era pagar la deuda pública, forzando, también al escribirlo en piedra, unos recortes de gasto que imposibilitan que España y sus CCAA puedan corregir el enorme retraso de gasto público social que nuestro país tiene. Treinta y cinco años después de iniciarse la democracia, España tiene el gasto público social por habitante más bajo de la UE-15 (junto con Portugal).
Es cierto que este gasto subió durante el gobierno Zapatero. Pero el retraso era tan grande que nunca se llegó a alcanzar el nivel que nos corresponde por el nivel de desarrollo económico. El PIB por habitante en España era en 2007, al inicio de la crisis, el 94% del promedio de la UE-15, mientras que su gasto social era solo el 74%. En otras palabras, España se gastaba en su Estado del Bienestar 66.000 millones de euros menos de lo que tendría que haberse gastado. Y la respuesta a la crisis por parte del gobierno Zapatero empeoró todavía más el retraso social. El hecho de que el gobierno Rajoy lo esté perjudicando incluso mucho más (con un ataque frontal a los servicios públicos del Estado del Bienestar) no excusa las políticas liberales del equipo económico del gobierno Zapatero que iniciaron estas políticas. Y lo que es sorprendente es la falta de crítica dentro del PSOE hacia ellos.
El silencio como respuesta
Fue un indicador más del presidencialismo dominante en el PSOE que nadie (repito nadie, dentro de la dirección del PSOE o incluso ninguna figura relevante del partido) protestara públicamente del cambio constitucional, continuando un silencio ensordecedor que había caracterizado la cultura de aquel partido ante las políticas de austeridad impuestas (este término es adecuado, pues no estaban en su programa electoral) por el gobierno Zapatero. La persona clave en la imposición de estas políticas fue el vicepresidente del Gobierno Rubalcaba, el hombre del aparato que era el que debía dirigir las políticas decididas por el gobierno. La única personalidad socialista con renombre que criticó estas políticas, incluyendo la reforma de la Constitución, fue Josep Borrell, que indicó que él habría votado en contra del cambio de la Constitución.
No fue, pues, sorprendente que el PSOE sufriera la mayor derrota que haya sufrido durante la época democrática. Uno hubiera esperado cambios notables en la dirección y orientación del partido. La mayor sorpresa, sin embargo, fue que Rubalcaba fuera elegido el nuevo dirigente del Partido, decisión que hizo muy vulnerable al partido, pues cualquier propuesta de cambio que Rubalcaba hiciera era fácilmente rebatida por el PP, señalando que si creía en lo que proponía, ¿por qué no lo había hecho cuando gobernaba? La ausencia de autocrítica y, en su lugar, la sensación de continuidad en el liderazgo (tras el enorme rechazo que su electorado hizo de la Administración Zapatero) explica su continuo declive.
Frente a esta continuidad, percibida negativamente, se añadió otra característica que deterioró todavía más la imagen del continuismo. Fue la de excluir contundentemente a los seguidores de la otra candidata, Carme Chacón, también del equipo de dirección del gobierno Zapatero. Independientemente de si era o no un intento de exclusión, el hecho es que la exclusividad dentro de la continuidad creó la imagen, justa o injusta, de que Rubalcaba y su equipo se aferraban al sillón a cualquier precio, incluso al precio de la propia supervivencia del PSOE.
Parece obvio que será imposible que el PSOE recupere el apoyo bajo la dirección de Rubalcaba. Y también, por cierto, de cualquier figura del equipo Zapatero y de la dirección del PSOE que permaneció en silencio durante la imposición de políticas sumamente impopulares. El silencio en política tiene un coste. Y ahí está el problema que tiene el PSOE. No es –como se comenta- un problema generacional. En el PSC se ha visto que algunos jóvenes son incluso más neoliberales que la vieja guardia. Es un problema de coherencia que es particularmente gravoso en la cultura de los partidos progresistas. No se puede sostener un ideario socialista y a la vez anteponer comportamientos que contrastan y se oponen a estos valores. Y el enorme silencio que ha existido frente a las políticas que no son socialistas e, incluso en ocasiones, son antisocialistas, realizadas por el gobierno Zapatero, ha debilitado su posibilidad de cambio. En realidad una de las poquísimas voces creíbles sería la de Josep Borrell que, por su credibilidad y coherencia, continúa siendo una de las personalidades más populares entre las bases del PSOE. Su expresado deseo de no presentarse de nuevo limita el número de alternativas.
Pero la solución de aquel partido no es encontrar una nueva figura, sino abrir un enorme debate entre las bases que redefina qué entienden por socialismo y que establezcan la presión que garantice su futuro a través de un cambio profundo. Y ahí tampoco hay mucho espacio para el optimismo. El PSOE, como ocurre también con todos los partidos conscientes de su pérdida de legitimidad, hablan retóricamente de abrirse a la sociedad. Pero la incoherencia de este mensaje queda al descubierto cuando voces críticas (las pocas que hay y existen) quedan marginadas en sus propios fórums y debates. Y ello podría ser el principio del fin, lo cual sería una enorme pérdida para todas las fuerzas progresistas en España. Es positivo que los partidos a la izquierda del PSOE estén subiendo de simpatía y apoyo popular (debido en parte al descenso de popularidad del PSOE). Pero sería negativo para todas las izquierdas que tal partido colapsara y que ello se tradujera en una enorme abstención.
-------------------
Fuente: vnavarro.org
a través de UCR

1º ANIVERSARIO DE ESPAÑA POR LA REPÚBLICA, GRACIAAAAAAAAAAAS A TODO/AS


JUNTOS...¡PODEMOS!
Tal día como hoy hace un año decidí poner en marcha mi tercer intento de poner en marcha un blog de carácter personal y republicano.  Mi intención era escribir de todo lo que se me ocurriese, música, literatura, pintura, historia, mi gran pasión, política y sobre todo sobre mi pueblo y de la República.  Desde el principio intente abarcar todo, quien mucho abarca poco aprieta, comencé “Mis historias borbónicas”, el recorrido por todos los vicios y nulas virtudes de esta casta de parásitos que a lo largo de la historia han sido los borbones.  Comencé a hablar mucho de Pinarejo, de la República, del Quijote, de Miguel Hernández, de Lorca, Machado, Neruda, Goya, Sorolla de Picasso.


El blog nació como Pinarejo República Independiente, intentando mostrar tanto el amor a mi pueblo, mi republicanismo como mi independencia a la hora de escribir, sin por ello dejar de tener un compromiso firme con ideas que convergen en la consecución de una España más democrática y justa, en la República, intentando poner mi granito de arena en ello.  Más tarde le llame, Pinarejo por la República, el blog por entonces, septiembre del año pasado, ya tenía vida propia con numerosas visitas.   A mediados de octubre un artículo dedicado a mi madre y a la bandera republicana, ”Mi bandera, nuestra bandera” fue publicado en Eco Republicano y al día siguiente en Unidad Cívica por la República, lo cual me lleno de emoción adolescente a mis cincuenta y tantos, continuando un segundo "En dirección a la República" y otros muchos,  hoy continuo emocionándome cada vez que veo algún artículo mío publicado en algún sitio, a pesar de que llevo una decena en Eco Republicano y mi nombre está los nombres recomendados, al lado de gente que son referencia en la lucha por las libertades y con los cuales no me puedo comparar, yo no soy nadie, mientras que en Unidad Cívica por la República llevo ya casi cien artículos publicados, otros muchos han aparecido en distintas publicaciones, LQsomos MP3, entre otras.  No estoy acostumbrado y siempre me emociono, mi carrera universitaria acabo a los trece años subiendo maletas en un hotel, soy nadie y sin embargo.

Sin darme cuenta comencé a escribir más cosas en favor de la República, abarque menos y me centre más en la lucha contra la tiranía que está robando a España lo que tanto nos costó conseguir, considerando que era mi deber, como un acto de patriotismo no hacía una bandera o unas ideas, sino hacía un pueblo que cada vez lo estaba pasando peor y por el que era necesario luchar. El blog en enero de nuevo cambio de nombre, pasando a España por la República, tuvo entonces su primer hijo, “Cosas de Pinarejo, Cuenca y Castilla”, dedicado a mi pueblo y en principio a toda Castilla, pero no me llega el tiempo y se ha quedado en Cosas de Pinarejo.

ESPAÑA POR LA REPÚBLICA ha  cumplido su primer año,  es intención mía de que continúe creciendo, tiene su página de Facebook, también creciendo… pero me gustaría mucho,  si es posible dentro de la IIIª República de España.
JUNTOS…¡PODEMOS!

GRACIAS A TODOS.

miércoles, 22 de mayo de 2013

No son tiempos de resignación y rezos



Aunque nos quieran callar, seguiremos adelante, tenemos la razón y la verdad, nunca debemos olvidar que cuando quienes nos gobiernan pierden la vergüenza, los gobernados debemos perderles el respeto, nos han robado muy por encima de nuestras posibilidades y siguen haciéndolo ante nuestra cómplice pasividad.

Hay que decir las cosas claras, sin miedo, hasta  hace poco más de un año, antes de aquella memorable madrugada del 14 de abril del 2012,  nos hubiesen metido en la cárcel, ahora es tal la inmundicia en la que se mueven, tal el hedor que se respira, que intentan callarnos en silencio, pero como las almorranas estaremos ahí, dispuestos a dar caña.

Nosotros, los que alzamos la voz, los que escribimos y denunciamos al sistema corrupto no somos creadores de opinión, somos parte de esa opinión, pueblo, sociedad.  Ciudadanos que ya no quieren asistir cual invitado de piedra al saqueo de España,  ante la indiferencia  de los súbditos o vasallos de su católica majestad.

Un país donde los ladrones no van a la cárcel o se les permite pagar las fianzas con una milésima parte de lo robado no es digno de enarbolar la bandera del patriotismo si lo consiente.  Vemos el espectáculo de la corrupción como si eso una película de Berlanga, sin ni siquiera indignarnos, al menos lo suficiente.  Si quienes robaron se permiten la amenaza de volver, si quienes roban continúan inmunes a la ira del pueblo,  si el pueblo permanece impasible ante la pérdida de derechos y libertades, al derribo del Estado de bienestar que tanta sangre y sufrimiento costo a la clase obrera conseguir… ¿Qué pueblo somos?

No son tiempos de revoluciones, no hablo yo de tomar a la brava nada, ni presuntos espacios de soberanía popular ni palacios de una estirpe corrupta, ni tan siquiera el ayuntamiento de Pinarejo, mi pueblo, pero sí de salir a la calle, decir basta de manera pacífica pero activa y decidida, tomar la palabra, sacar nuestras banderas a la calle, decir que estamos hartos y que no nos vamos a callar, que si nos callan a uno, detrás saldrán miles, millones, porque somos pueblo y el pueblo siempre debe ser soberano de su destino.

Este Régimen continuador del anterior, de la dictadura del General Franco,  es como Drácula, intenta perpetuarse, está podrido, herido de muerte, pero quiere continuar chupando la sangre del pueblo, para ellos somos solo números en las estadísticas, lo demuestra el hecho de   oficinas de empleo han recibido una orden para dar prioridad a los desempleados que reciben prestación a la hora de cubrir una oferta de trabajo por delante de los desempleados de mayor duración,  para así ahorrar, la insensibilidad subida a la inmoralidad y falta de ética más absoluta, de los meapilas que nos gobiernan, no les importa que dos millones de familias no tenga ningún tipo de ingreso, les preocupa más ahorrar.  Los parados son solo números en las estadísticas, números que no les importan, pues los únicos números que les interesan son los que tienen en sus cuentas de Suiza u otros paraísos fiscales.

Como Drácula querrán imponernos al principito para continuar perviviendo, nada les importa ni los desahucios, ni los suicidios ni el hambre. Ellos, meapilas hipócritas que pueden ser muy católicos, apostólicos y romanos pero de cristianos tienen lo mismo que yo de obispo de Roma,  nos meten la religión en las escuelas para que aprendamos a rezar, a ser sumisos y resignados vasallos,  sus únicas soluciones para la situación de los parados es rezar y resignación, que ellos ya harán el camino del Rocío con buen jamón de bellota. 
 No es en la resignación donde debemos refugiarnos, es en la rebeldía frente a la injusticia, no podemos ni debemos permitir que continúe está situación, somos pueblo digno


y como tal debemos comportarnos, la basura no hay que dejarla en las casas, hay que tirarla al estercolero.

Publicado también  en Unidad Cívica por la República


LOS BORBONES EN PELOTA (ISABEL II) EL FUROR UTERINO DE LA ABUELA DEL BORBÓN ( Con versión completa para descargar en PDF)

Gustavo Adolfo Bécquer y su hermano Valeriano,  supuestamente fueron los autores del libro titulado "Los Borbones en pelota", escrito y dibujado en 1868-1869. Se trata de un libro de ilustraciones porno-satíricas firmado con el seudónimo "Sem", con textos de Gustavo Adolfo Bécquer y dibujos de su hermano Valeriano Bécquer sobre los últimos tiempos del reinado de Isabel II, tatarabuela del actual monarca.  El libro  se encuentra en el catálogo de la biblioteca del Instituto Cervantes de Nueva York.  Se trata de una mordaz satírica  a Isabel II y su Corte. La Corte de Isabel II, no obstante no era muy diferente de la de otros borbones, la única diferencia que al tratarse de un mujer y su marido ser homosexual…

En la actualidad esta obra satírica hubiese sido imposible publicarla, a pesar de la supuesta “democracia”, que se supone que disfrutamos. Aunque gracias al espíritu del elefante muerto  un 14 de abril de 2012, se ha  la veda y tal vez pronto tengamos la democracia que este país necesita, no esta farsa impuesta por un genocida dictador.

A continuación  algunas páginas de ese libro, reproduciendo los textos originales.


ADVERTENCIA: Las imágenes de esta galería no son aptas para menores y pueden herir la sensibilidad del lector.

Versión para descargar en PDF
LosBorbones en pelota versión completa.pdf







PORTADA





"Sentada está en su poltrona, con cetro, chulo y corona". 
"El rey consorte, primer pajillero de la Corte".

"Carlos Marfori, de pie y con una copa de vino en la mano, observa a Isabel II sentada y con una pierna sobre uno de los brazos del sillón. Sor Patrocinio, en la mesa, está siendo requerida por González Bravo, a quien reclama Francisco de Asís. El padre Claret sodomiza al rey y una pareja de perritos emulan a sus amos formando parte de la fiesta".

"Por probar de todo... de tirarse a un pollino encontró modo".

"Carlos Marfori de pie atendido por Isabel II, quien a su vez recibe las gracias de su confesor. Otra escena representa a sor Patrocinio que está siendo masturbada por Luis González Bravo, primer ministro".

"Real taller de construcción de príncipes. Se admiten operarios".

"¡Carlos, Carlos, yo lo espero / de tu hidalgo corazón / mételo sin dilación / que ya por joder me muero!".


Pio Agradecido a los dones de Isabel le da bula singular para que pueda joder

Isabel come lo que sea menester, carne o pescado si le da placer el placer

Joder y mamar, todo es empezar




Mas sobre los distintos reyes borbones. No tienen desperdicio, se puede asegurar que posiblemente la más decente de todos los reyes borbones, en muchos aspectos, fue Isabel  IIª : Mis historias borbónicas

lunes, 20 de mayo de 2013

Tiempos de crucifijos en la escuela






Eran tiempos en los cuales se decía que el verso y la letra con sangre entra, o quien bien te quiere te hará llorar; tiempos grises en los cuales los hijos de los obreros se tenían que conformar con la enseñanza primaria, si es que la terminaban. Siendo escasos aquellos que llegaban a la universidad,  tiempos en los cuales la religión y el Espíritu Nazional del Movimiento eran las asignaturas más importantes, todos debíamos ser buenos cristianos y sobre todo buenos "patriotas"…

 Para lo primero se rezaba todos los días, al comenzar la mañana y en la hora del “ángelus” para lo segundo estaba el machaconeo constante, adoctrinamiento en las clases de historia, de religión, de geografía o de lengua castellana y en muchos casos brazo en alto “cara al sol con la camisa nueva, que tú bordaste en  rojo ayer…” Debo decir que yo nunca llegue a cantarla, no porque fuese más chulo o valiente que nadie, en Pinarejo, no recuerdo que se cantase, en Ibiza, era ya por entonces era un lugar que servía de escaparate a la dictadura y hubiese dado mala imagen ante los turistas internacionales, de eso me libre, no así en otras partes de España.


Las escuelas las presidia el crucifijo, a los lados las fotos en blanco y negro del fundador de Falange y del dictador, padrino de su católica majestad, a principios de los años 80 todavía en alguna escuela quedaban los retratos, a los cuales se les había unido el del Borbón, una vez retirados los símbolos fascistas, fueron muchos los padres que intentaron con poco éxito la retirada del crucifijo, un símbolo que pertenece a una determinada religión, la mayoritaria sí, pero que hoy no puede decirse con los datos en la mano que España sea un país católico, en teoría el 70% de los españoles se declara católico, pero solo un 15% pisa la iglesia de manera habitual, mientras que un 55% no la pisa como no sea por una ceremonia familiar, quedándose en muchos casos en los bares del contorno.  El interés de los españoles por la supervivencia de la Iglesia católica queda demostrado con el número de españoles que marcan la casilla en favor de la Iglesia Católica, menos de un 35%, cuando no por ello van a pagar más y a pesar de la publicidad en los medios de manipulación masiva, mientras que en otros países quien quiere contribuir a subvencionar cualquier religión debe pagar una cantidad aparte de los impuestos que tocan, caso de Alemania.

No soy yo quien prohíba ninguna religión, creencia o decisión,  adorar a Cristo a un tótem siux, pero pienso que yo no debo estar obligado a pagar unos espectáculos a los cuales no asisto, como dicen en mi pueblo, cada cual que se pague sus propios vicios.  Pero mucho menos me parece de recibo que sea la Iglesia católica o cualquier otra secta o religión quien tenga la potestad de marcar la educación de mis hijos, que les roben horas lectivas de matemáticas o humanidades para lavarles el cerebro con una doctrina que ni ellos mismos creen.  Que eliminen educación para la ciudadanía en la cual se inculcaban valores éticos y de respeto a las diferencias  por supuestamente adoctrinar a los jóvenes y en su lugar impongan la religión católica como asignatura obligatoria o en su defecto una asignatura basada en la moral judeo cristiana de esa misma religión.

Tampoco soporto que mientras se despiden a profesores a diestro y siniestro y se desmantela la enseñanza pública se aumente la subvención a los colegios religiosos, además se les asignarle subvención a los colegios donde se discrimina a los alumnos por razón de sexo, algo prohibido por la virgen violada que es la presunta constitución “democrática”, de 1978.

Este año pasado más de cien mil alumnos se quedaron sin poder acceder a la universidad por culpa de encarecimiento de las tasas universitarias, esta semana hemos visto como muchos que pagaron los dos primeros plazos de las tasas no han podido hacer frente al tercer plazo, es una auténtica vergüenza, que se les impida examinarse por no tener dinero por culpa de los ladrones que se han llevado el dinero a Suiza u otros paraísos fiscales, mientras que el poco dinero que todavía no han robado se lo den a la Iglesia como si fuesen uno de esos personajes galdosianos que intentan comprar un rinconcito en el cielo.

 Eran tiempos grises, de retratos de fascistas  y crucifijos en la escuela, esos tiempos han “werto”. De nuevo son pocos los hijos de los obreros que podrán acceder a la Universidad, no por falta de cualificación o conocimientos, tampoco aquellos que accedan tienen asegurado el poder terminar, ni aquellos que terminen el poder darle utilidad, al menos  en España, a los conocimientos adquiridos, eran tiempos grises que ahora se pintan de negro.

Publicado también en: Unidad Cívica por la República y Eco Repúblicano, Alternativa Republicana

domingo, 19 de mayo de 2013

DESEXILIO (MARIO BENEDETTI)

“La nostalgia suele ser un rasgo determinante del exilio, pero no debe descartarse que la contranostalgia lo sea del desexilio. Así como la patria no es una bandera ni un himno, sino la suma aproximada de nuestras infancias, nuestros cielos, nuestros amigos, nuestros maestros, nuestros amores, nuestras calles, nuestras cocinas, nuestras canciones, nuestros libros, nuestro lenguaje y nuestro sol, así también el país (y sobre todo el pueblo) que nos acoge nos va contagiando fervores, odios, hábitos, palabras, gestos, paisajes, tradiciones, rebeldías, y llega un momento (más aún si el exilio se prolonga) en que nos convertimos en un curioso empalme de culturas, de presencias, de sueños. Junto con una concreta esperanza de regreso, junto con la sensación inequívoca de que la vieja nostalgia se hace noción de patria, puede que vislumbremos que el sitio será ocupado por la contranostalgia, o sea, la nostalgia de lo que hoy tenemos y vamos a dejar: la curiosa nostalgia del exilio en plena patria”.

Mario Benedetti. “El desexilio”. El País. Madrid, 18.04.1983.


miércoles, 15 de mayo de 2013

España está preñada y es necesario que ese parto se produzca pronto



Emilio Castelar, primer presidente de la primera república pronuncio las siguientes palabras:
“Señores, con Fernando VII murió la monarquía tradicional; con la fuga de Isabel II, la monarquía parlamentaria; con la renuncia de don Amadeo de Saboya, la monarquía democrática. Nadie ha acabado con la monarquía, ha muerto por sí misma; nadie trae la República, la traen todas las circunstancias, la trae una conjura de la sociedad, de la naturaleza y de la Historia."

Dejando claro que para llegar a la primera experiencia republicana española fue la única salida posible y lógica, proclamándose de manera pacífica  por voluntad del pueblo soberano.

Mucho más tarde la llegada de la segunda República también llego de manera pacífica, el motivo principal quien mejor lo resume fue Ramón de Valle Inclán:

“Los españoles han echado al último de los borbones no por rey sino por ladrón”.

martes, 14 de mayo de 2013

EL ELEFANTE ENCADENADO (Jorge Bucay)


Resulta impresionante ver como un cuento te hace pensar, un relato corto en ocasiones te hace ver con claridad situaciones complejas. Por ejemplo el miedo de la sociedad española a rebelarse contra la actual situación.  Un amigo italiano me decía hace unos días que en Italia por menos se hubiese armado.  No lo sé porque andan muy sumisos también, pero o yo soy muy torpe o no encuentro justificación lógica para que en España no se haya producido ya un estallido social, cuando vemos que nos están robando en nuestra propia cara, no solo el dinero que amontonan en paraísos fiscales, también derechos y conquistas logradas a base de lucha y sangre. ¿A qué tenemos miedo? Lo lógico es que no tuviésemos miedo, que fuesen quienes aplican tan criminales políticas sociales contra el pueblo quienes lo tuviesen, pero no somos nosotros.

Hay un cuento de Jorge Bucay que puede llegar a ser una metáfora muy acertada de lo que ocurre en España, este extraordinario cuento para pensar lleva por título:


El elefante encadenado





Cuando yo era chico me encantaban los circos, y lo que más me gustaba de los circos eran los animales. También a mí como a otros, después me enteré, me llamaba la atención el elefante. Durante la función, la enorme bestia hacia despliegue de su tamaño, peso y fuerza descomunal...

TVE explica cómo vestir a las hijas con decoro para que no provoquen



El telediario de la cadena pública vuelve a sembrar de nuevo la polémica después de afirmar hace unos días que rezar calma la ansiedad a los parados


Captura de la pieza del telediario de TVE en la que aconseja a los padres cómo vestir con decoro a sus hijas.

Captura de la pieza del telediario de TVE en la que aconseja a los padres cómo vestir con decoro a sus hijas.

El telediario de TVE ha vuelto a sembrar la polémica. Hace unos días, una presentadora afirmaba que rezar calma la ansiedad a los parados. Hoy, ha emitido un reportaje para aconsejar a los padres cómo vestir a sus hijas para que no vayan "provocando". Durante el mismo, la cámara capta mensajes de un taller dirigido a progenitores como "Ropa demasiado sexy en niñas" o "Cómo explicar el DECORO, la no provocación en el vestir".
La pieza, emitida en el informativo de las tres de la tarde y colmada de moralina, presenta a una madre que considera que "estamos en la época de enseñar todo". Finalmente, la locutora pone la guinda: "Aunque nos cueste, no hay que mezclar ropa y sexualidad".
Fuente: Público

¿Qué les queda a los jóvenes? ( Mario Benedetti)






¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de paciencia y asco?
¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?
también les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopía
ser jóvenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de rutina y ruina?
¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?
les queda respirar / abrir los ojos
descubrir las raíces del horror
inventar paz así sea a ponchazos
entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relámpagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines de pasado
y los sabios granujas del presente.

domingo, 12 de mayo de 2013

En nuestras manos está el salir del gris, conseguir la República



A finales de los años 70,  éramos muchos quienes pensábamos que la monarquía duraría a lo sumo 10 años, éramos bastante optimistas al respecto por una razón, pensábamos que las nuevas generaciones serían lo suficiente inteligentes como para acabar con tan anacrónica institución y pensábamos así porque la juventud española ya pisaba las universidades, ya tenía acceso a la información y la preparación necesaria para tener un pensamiento libre y no les  pesaría como losa sepulcral el recuerdo que tenía trabadas las mentes de los españoles que habíamos sufrido la dictadura y algunos la guerra y que provocaba un miedo inconsciente a tan terrible pasado gris de nuestra historia, algo que pensábamos que sería decisivo, “la cultura nos hará libres”.      En aquellos años, las manifestaciones eran multitudinarias, teníamos fe en que aquellos jóvenes cultos y sobradamente preparados fuesen el ariete que derribase para siempre el muro que nos separaba del futuro...

sábado, 11 de mayo de 2013

Hablemos de la República…




En este abril con olores de República, con cada vez más banderas tricolores en las calles, hablemos de la República  Pero no queremos hablar de la Historia, ni contar batallas para recrearnos en aquello de que otro tiempo pasado fue mejor, vamos a hablar de hoy y de mañana. Y sobre todo, vamos a hablar de principios y valores, no sólo de instituciones, ni regímenes...

viernes, 10 de mayo de 2013

Un elefante recorre las calles de España



Reconozco que le he cogido cariño al elefante, al oso pardo, a los linces, algún día diré el motivo, a leopardos, guepardos y que me sentido apesadumbrado al conocer la segura extinción del rinoceronte negro.  Pero el elefante, aquel elefante muerto el 14 de abril, no fue un tiro más, fue el tiro de gracia para que muchos juancarlistas despertasen un poco de su atontamiento, espero que temporal pero que ya dura 37 años,  tal y conforme veo a la sociedad española, parece que las legañas necesitan más agua fría para que terminemos de despertar y abrir los ojos de una vez.

Extinción del Rinoceronte Negro en África o el placer de matar por matar





La caza no cabe duda que desde los albores de la humanidad ha sido una fuente de sustento de la misma, algo necesario para la supervivencia de la especie tanto por su alimentación como por su piel, seria por tanto ilógico cuestionar esas prácticas ancestrales en la antigüedad.

martes, 7 de mayo de 2013

Desinputada la imputada, o como todos los españoles somos iguales ante la ley...

Se ha repetido tantas veces, esa mentira de que todos los españoles somos iguales ante la ley, que algunos se la creyeron, más cuando salió el heredero de Franco a repetir eso de las conductas poco ejemplares que presuntamente afectaban a un miembro de la monarquía, luego hemos visto que esas conductas poco ejemplares, se extendían como la pringue con que mi madre freía los chorizos después de la matanza del cerdo por todas las altas esferas del Régimen, no dejando ninguna institución que pasase la prueba del algodón, ninguna, ninguna.

Lucia Extebarria demostraba con gran puntería como a cualquier hijo de vecino o vecina en este caso, de no ser deficiente mental, o tonta o tonto, incluso si lo fuese, estaría imputado/a.  Pero claro, siempre se ha dicho que con la Iglesia hemos topado, entonces no había rey, ni monarquía, aunque sí una cruel dictadura, de la cual es heredera directa tanto la monarquía borbónica como la cabeza de la misma...

La República pacífica (Carmen Jaulín )






La República pacífica

07may 2013


 Compartir:  
Carmen Jaulín Plana
Politóloga y socióloga de la educación
En un estado de derecho, todos al nacer somos republicanos, sujetos de res-pública, pero no tardamos en saber que nuestro oficio es aprender.
La alborotada primavera política española que vivimos está girando sin rumbo. La situación económica parece de emergencia, pero los partidos políticos no lo advierten. La sociedad civil está llenando los vacíos del Estado, pero saltan las alarmas, estos días el Banco de Alimentos en Cataluña rogaba solidaridad, sólo había víveres hasta junio. En este contexto, salta a la palestra mediática la idea de consenso político desde la monarquía con carácter sinuoso e informal para ver cómo cuaja. El debate televisivo ha sido tan inmediato como desenfocado, aunque cargado de buena intención por su comparación con los Pactos de la Moncloa, en el período llamado Transición: ¿Qué sería de nosotros sin la buena intención?

lunes, 6 de mayo de 2013

Entre pactos y no pactos, la casa sin barrer




Reconozco que ando yo un poco perdido, de hecho desde el 1º de mayo apenas he escrito casi nada,  intento desgranar las ideas que andan en contienda abierta  en mi cabeza, que aunque grande tiene un procesador bastante viejo y no termina de comprender muchas cosas, en esos casos me da, como dicen en Pinarejo, por cavilar, cavilemos pues.




Comienzo por unas reflexiones de mi amigo Salva Artacho: "He visto manifestaciones contra los recortes del gobierno, he visto la indignación, he visto como terminamos aceptando recortes salariales, he visto como la desesperación nos empuja a aceptar ERES que terminan conduciendo a la mísera situación que denunciamos...Pero no he visto macro-manifestaciones reivindicando el reparto del empleo".  No solo eso, amigo Salva,que aportas una gran idea, el reparto del trabajo, pero no.  Todos conocemos casos de muchas personas que están trabajando más horas de las legales, incluso conductores de autobus, por bastante menos dinero que cobraban antes, eso sí con mucho más miedo a ser despedidos, objetivo cumplido, mano de obra dócil y barata.           El primero de mayo, compartimos tramos de la manifestación y todavía ando preguntándome si en España hay seis millones y pico de parados y casi otro posible millón de aquí a un año,  siendo muchos quienes salimos…¿Dónde estaban esos millones de personas que han perdido su trabajo…y sus familias? y la pregunta de Salva Artacho: ¿Por qué no se reparte el trabajo existente y así aunque todos ganemos menos se incentiva la economía y se eliminan los dramas humanos? Porque no interesa, sencillamente, pero poderse se puede...

Esta noche soñé cosas bonitas, cosas imposibles ¿Poesía?




Esta noche soñé cosas bonitas, cosas imposibles ¿Poesía?

Dedicada a todos aquellos que por culpa de la corrupción, el latrocinio, la insensibilidad, la codicia, la especulación criminal, las cuentas en Suiza, la tiranía del sistema, han perdido su trabajo, con la complicidad del gobierno le han robado sus casas y en muchos casos han de buscar la comida en los contenedores de basura...

domingo, 5 de mayo de 2013

El analfabeto político ( Bertolt Brecht)


A mi madre - Poesía



A mi madre y a todas las madres ausentes, a las actuales y las futuras. 

 A esas madres ausentes que nos enseñaron a mirar hacía adelante, aunque sintiésemos miedo, porque ellas también lo sentían. A sentir nostalgia, pero como algo triste, sino con la alegría de haber compartido momentos únicos con esas personas a las que quisimos y queremos, aunque ya no estén.  


A las madres actuales, que ven y sufren por el futuro que les están robando a sus hijos los delincuentes que rigen nuestros destinos, pero que no se rinden y les animan a su hijos a luchar por ellos mismos sin rendirse ante las adversidades.


 A las madres futuras,     con mi deseo y solidaridad de que nadie les prive de su derecho a decidir, como madres y como mujeres. Ser madre es un derecho, nunca debe ser una imposición ni un riesgo…

Con todo mi amor 

sábado, 4 de mayo de 2013

El traidor - Poesía


En el año 1984 escribí una ¿poesía? dedicada a un encantador de serpientes, ahora multimillonario asesor de una multinacional presuntamente española, con sede en un paraíso fiscal.   Este hombre llego al poder a base de mentiras, al igual que el actual, ambos cometieron  fraude de ley. Dentro de lo que ya es de por si una autentica farsa, que es este apéndice de la dictadura franquista, la monarquía borbónica, podría servir también para el hombre plasma y de otros muchos que presumiblemente desde la izquierda, lideres sindicales y políticos, solo piensan en la manera de permanecer chupando del bote.  Le puse por nombre:


EL traidor

Ya nada parece tan mentira, compañero…
Como tus palabras.
Convenciste a los ruiseñores,
con tu dulce acento del sur.
Ofreciste néctar de ambrosia 
para entregar malta quemada y amarga.

viernes, 3 de mayo de 2013

¿PsoE vs PSOE, monarquía vs República? Va a ser que no

“Si hay algo que está más que claro es que el PsoE no tiene hoy por hoy ninguna credibilidad”, me lo decía un viejo militante socialista de 84 años, con su bandera republicana en la mano. En las encuestas publicadas por la cocina del CIS, queda bastante claro, aunque maquilladas,  el PP tiene una intención de voto del 34%, su peor dato desde que Rajoy ocupa La Moncloa, según el CIS. El PSOE sigue sin levantar cabeza y se queda en un 28,2%, ascendiendo UPyD e Izquierda Unida, que en Madrid iguala al PsoE, en intención de voto.




Jamás había ocurrido esto, que con un gobierno incompetente, inútil, reaccionario, utilizando motosierra tipo “La matanza de Texas” contra el pueblo, consiguiese aún mayor valoración que principal partido de la oposición y que incluso su descenso en intención de voto no solo fuese paralelo al partido del gobierno, sino que incluso el tobogán por el cual desciende el PsoE, tiene mayor inclinación.  Rajoy  “el hombre plasma”  tiene una valoración ciudadana muy deficiente, 2,44 puntos, sobre 10, suspenso total. A  Rubalcaba “El hombre invisible” tampoco le va mucho mejor 3,4 también sobre 10...

LA ARENA TRAICIONADA "Los validos" ( o el papel de los medios de comunicación en el mantenimiento de la monarquía)


La libertad de expresión es una especie muy amenazada, no siempre por las instituciones, por la censura o  por la autocensura, hay un virus mucho más peligroso que amenaza la libertad de expresión, la de aquellos “mastica con entusiasmo las deyecciones del soberano”, los manipuladores al servicio de la mentira, los bacines, los babeantes que son capaces de decir que la noche es día si así piensan que van a complacer a quien echa la paja en el pesebre, algunos incluso hacen de portavoces de un  determinado partido político y se cargan de razón hasta en el nombre, pero son peores aquellos que desde posicionamientos presuntamente democráticos manipulan opiniones y conciencias.
Este magnífico poema de Pablo Neruda viene como anillo al dedo para la ocasión...

Nuestro patriotismo (Antonio Machado)


Artículo de Antonio Machado publicado en La Vanguardia de Barcelona el 16 de julio de 1937.
 Antonio Machado fue aparte de ser un gran poeta, tal vez el mejor, fue un gran pensador, su poesía hace pensar y reflexionar, no da puntada sin hilo y siempre demuestra una gran sensibilidad y sentimiento...

jueves, 2 de mayo de 2013

Sobre banderas, patriotismo y República



 Para muchos sectores de la sociedad el patriotismo lo identifican con el orgullo nacional, con la bandera rojigualda monarco/franquista, dándoles un carácter sagrado, intocable y por encima de toda crítica, a esa bandera le llaman  “bandera española”, pero no como algo común de todos los españoles, sino como algo propio y exclusivo de determinadas posturas políticas, considerando que obligatoriamente todos debemos tener ese sentimiento “patriótico” hacía dichos símbolos y la enarbolan como si fuesen lanzas contra aquellos que no compartimos ese sentimiento...

Día del Trabajo y cesión de la Casa de Campo al pueblo


Un artículo de María Torres


  El primer día del mes mayo de 1931 no fue un día cualquiera. Se celebraba en España el Día del Trabajo. El Gobierno provisional de la República constituida apenas dos semanas antes, había aprobado por
Ese viernes el paro en la ciudad fue total. No circularon tranvías, taxis, metro ni cualquier otro vehículo, no se publicaron los diarios y se cerraron todos los comercios, oficinas, talleres y fábricas.


 La bandera de la República engalanaba tanto edificios oficiales como particulares.   Cerca de cien mil madrileños se concentraron a primeras horas de la mañana en la plaza de la Cibeles. Vendedores ambulantes ofrecían insignias de la República, lazos tricolores y gorros frigios. A las diez y media de la mañana salió la manifestación desde la Plaza de Cánovas hasta la de Colón. Al frente de la  misma iba el ministro de Trabajo, Francisco Largo Caballero, el alcalde de Madrid, Pedro Rico y  Miguel de Unamuno cogidos del brazo. A su lado caminaban otros ministros como el de Hacienda, Indalecio Prieto. Tras un gran mitin, El alcalde de Madrid, Pedro Rico, el ministro de Trabajo, Francisco Largo Caballero, y Miguel de Unamuno cogidos del brazo en la manifestación del día del trabajo. A su lado caminaban otros ministros como el de Hacienda, Indalecio Prieto. El alcalde de Madrid, Pedro Rico, el ministro de Trabajo, Francisco Largo Caballero, y Miguel de Unamuno cogidos del brazo en la manifestación del día del trabajo. A su lado caminaban otros ministros como el de Hacienda, Indalecio Prieto.se hizo entrega a Niceto Alcalá Zamora de los acuerdos adoptados: “concesión del voto a los 21 años; ratificación de la jornada de ocho horas; solución a la crisis de trabajo; intensificación de la construcción de casas baratas; implantación de seguros sociales, creación de escuelas, ley de cooperativas, legislación agraria y ley de control sindical de las industrias”. 




El sentir general de los madrileños era esperanzador ante el cambio y la alegría desbordaba las calles al contrario del sentimiento de la Iglesia, que ante ese primer primero de mayo se manifestó con gran imprudencia. En su nombre, el Cardenal Segura  realizó una incesante campaña antirrepublicana. Insistió en la gratitud hacia Alfonso XIII, que durante su reinado supo conservar las antiguas tradiciones de fe y piedad de sus mayores, haciendo un llamamiento a los católicos para que no permanecieran “quietos y ociosos” y se unieran para defender los derechos de la Iglesia organizando cruzadas de oraciones y sacrificios debido al gran peligro que corrían con la llegada de la República.  El mismo día 1 de mayo el Gobierno ordenó la expulsión de España de este cardenal. La gran fiesta del 1º de mayo tuvo lugar en la Casa de Campo y el Campo del Moro, que hasta entonces pertenecían al patrimonio real y que ese año y por primera vez eran de uso y disfrute del pueblo de Madrid. Fueron incautados por decreto del Ministerio de Hacienda del nuevo Gobierno republicano de 20 de abril de 1931 y cedidos al Ayuntamiento de Madrid para ser destinados a solar y recreo de sus habitantes, con la justificación de que la ciudad no disponía entonces de bosques, parques y jardines en la proporción  que exigía la la densidad de su población”.  También había condiciones en la cesión como la obligación de mantener las instalaciones de la Asociación General de Ganaderos que y no dedicar los terrenos a usos distintos a los expresados, y con la «absoluta prohibición de cercenar las áreas actuales de aquellos inmuebles» Una riada de madrileños, según algunas fuentes más de trescientos mil, desfiló desde primeras horas de la mañana camino de la Casa de Campo. Miles de familias provistas de la comida para pasar el día en ese inmenso pulmón verde de 1800 hectáreas que antes fuera coto de caza y territorio privado de la familia real. , a las doce de la mañana, se realizó la ceremonia de entrega oficial de la finca real por parte del Ministro de Hacienda, Indalecio Prieto al alcalde de Madrid, Pedro Rico, ante el notario de Madrid Pedro Tobar con los acordes del himno de Riego y el desfile de una compañía de carabineros. Tras el acto la Casa de Campo quedó temporalmente cerrada hasta que se realizaran las obras necesarias que la convertirían en parque público, pero el pueblo de Madrid que tanto había disfrutado el primero de mayo de aquel oásis, quería seguir haciéndolo sin esperar, por lo que no dejó de presionar al alcalde que optó por abrir el parque algunos domingos hasta el 23 de junio, fecha en la que se inauguró definitivamente.


El disfrute del parque por parte de los madrileños se vio interrumpido a consecuencia de la Guerra, ya que la Casa de Campo fue frente durante casi toda la contienda. La línea del frente cruzaba el Parque desde el Puente de los Franceses y la Ciudad Universitaria, hasta la zona del actual Alto de Extremadura, continuando hacia el entonces municipio de Carabanchel Bajo. En el conocido cerro de Garabitas, estuvieron emplazadas las posiciones artilleras de los sublevados que bombardearon diariamente la ciudad durante 30 meses. Tras la Guerra Franco suprimió el Primero de Mayo y se inventó el Día de la Exaltación del Trabajo (18 de julio, que conmemoraba la fecha de su rebelión). Y cuando el papa Pío XII declaró en 1955 el Primero de Mayo como la festividad de San José Artesano, obligó al régimen franquista a buscarle un lugar en el calendario. La celebración se disfrazó de actuaciones folclóricas en el estadio Santiago Bernabéu. Tras la Guerra, Franco también decidió cerrar al público la Casa de Campo hasta el año 1946. En 1948 la propiedad es cedida a Patrimonio Nacional aunque el usufructo sigue en poder del Ayuntamiento. No será hasta 1963cuando se inscriba en el Registro de la Propiedad como espacio de uso público y hasta el 5 de octubre de 1970no se formaliza el registro de la Casa de Campo como propiedad del pueblo de Madrid, pese a ser de su patrimonio desde el año 1931.

Fuente: Búscame en el Ciclo de la vida

Tal vez también te interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...