Ahora, de repente, presentar una moción de
censura que podría prosperar si todas las fuerzas se pusiesen de acuerdo para
echar a un gobierno podrido por la corrupción es un número circense. Si todos,
absolutamente todos los grupos parlamentarios coinciden en que la corrupción es
endémica en el partido del gobierno, si más de ochocientos altos cargos están implicados
en casos demostrados de corrupción…
¿Se puede llamar charlotada a la acción de
presentar una moción de censura cuando todos los partidos están de acuerdo que
nos han robado por encima de nuestras posibilidades?
El gobierno no tiene mayoría absoluta, gobierna
gracias a la complicidad de C´s y los golpistas de Susana Díaz…
Los mismos que dicen que el PP es una
asociación de corruptos; y, sin embargo, los apoyan, los cómplices en la
legislación vigente son también delincuentes. Un delincuente puede no está en
condiciones de acusar a otro de ser delincuente si al mismo tiempo le apoya para
que siga delinquiendo, ¿no?
¿El
PSOE, C´s y otros grupos apoyan a delincuentes o están en contra de los delincuentes? ¿En qué quedamos?
Cuando en 1980 el PSOE llevo a cabo una moción
de censura contra el Gobierno de Adolfo Suárez, no existía NINGUNA posibilidad
de prosperar, la UCD, tenía mayoría absoluta. Nadie cuestionó lo inteligente de
una propuesta condenada a no prosperar, pero no al fracaso.
Cuando en 1987 el PP presentó la contra el
gobierno de Felipe González, no existía NINGUNA posibilidad de prosperar, el
PSOE tenía mayoría absoluta. Nadie cuestionó lo inteligente de una propuesta
condenada a no prosperar, pero no al fracaso.
En ambos casos, la moción de censura sirvió
para hacer llegar con claridad la corrupción o debilidad del gobierno de
aquellos tiempos.
Recientemente, en Murcia, el PSOE propuso una
moción de censura en solitario contra el más que presunto corrupto presidente
de la Comunidad, y a todos nos pareció lógico. ¿Por qué ahora se empeñan todos
los partidos políticos en ser cómplices de delincuentes y a la vez, por tanto,
convertirse en delincuentes?
Ahora hay millones de motivos para
presentar una moción de censura, por los millones de personas a los que nos
están robando por encima de nuestras posibilidades, porque está claro que esto
no es una crisis, sino una ESTAFA.
Hay motivos para presentar una moción de
censura, cuando los delincuentes le dicen al ministro de Justicia quién debe
ser el fiscal anti corrupción y este prevarica puniendo trabas a la acción de
la Justicia, el ministro charla con los delincuentes y les manda mensajes de
ánimo. El primer ministro el señor Rajoy, si cada vez que ha puesto la mano en
el fuego por un corrupto, se le hubiese quemado, sería manco hace ya muchos
años, si todos los ladrones que han metido la mano en las arcas públicas se
hubiesen quemado las manos… ¿Cuántos altos cargos tendrían que firmar con la
boca?
Tengo claro que la moción de censura no
prosperará, no porque no haya razones para llevarla a cabo, sino porque gran
parte de la Cámara legislativa están dispuestos a ser cómplices de
delincuentes, convirtiéndose a su vez también en delincuentes.
Y puesto que no va a prosperar, no estaría
demás hablar con claridad del anacronismo que representa la monarquía borbónica
y de sus “negocios”, y de la necesidad de que exista una democracia legitima y
no un mal sucedáneo impuesto por un dictador.
Sí, porque ya es hora de que la Soberanía
Nacional resida en el pueblo, y hablemos ya de la III ª República Española,
creo que ya toca…¿no?
Paco Arenas
No hay comentarios:
Publicar un comentario