viernes, 29 de junio de 2012

¿QUIEN PUEDE MATAR UN ELEFANTE? El espíritu del elefante muerto traerá la República.



                   ¿QUIEN PUEDE MATAR UN ELEFANTE?




            El espíritu del elefante muerto traerá la III República



Las muestras de amor entre elefantes son casi humanas
Es un animal divertido
14 DE ABRIL DE 2012, DÍA NACIONAL DE LA RECUPERACIÓN DE LA LEGALIDAD REPUBLICANA





El elefante es uno de los animales más grandes del mundo y también uno de los más inteligentes. Es uno de los más conocidos, cualquiera ha visto alguno en el zoológico o al menos en la televisión. Pero ese animal tranquilo que se quita las moscas con la trompa en el zoo, tiene muchas curiosidades ocultas que pocos saben.

El elefante muy a su pesar se ha puesto de moda en España, ni más ni menos que un 14 de abril, el día de la república, una curiosa coincidencia ya que el elefante es el símbolo de los republicanos de Estados Unidos, con los cuales afortunadamente los republicanos españoles tenemos poco que ver, ellos son reaccionarios de extrema derecha y los republicanos españoles estamos entre la derecha moderada y el abanico de izquierdas progresistas.
El elefante además de ser el mamífero terrestre más grande, el más inteligente, siempre se ha dicho eso de “memoria de elefante”. El elefante tan grande como su tamaño  es su misterio, a pesar de lo conocido que es, son más las cosas que no sabemos de él que las que sabemos.
Para empezar decir que hay dos clases de elefantes, el africano  con dos especies y el asiático con muchas subespecies y en muchos países  es utilizado como animal doméstico. Una de las diferencias entre el elefante asiático y el africano es el tamaño de las orejas, el de Asia las tiene mucho más pequeñas. Pero hay otras diferencias, por ejemplo la trompa, la africana está mucho más especializada. La trompa del elefante es una fusión entre la nariz y el labio superior, que lo mismo puede rascar el ojo del elefante como arrancar la rama de un árbol. El olfato que tiene a través de ella es excelente, le permite seguir rastros, olfatear el aire en busca de compañeros o peligros, etc.
En la punta de la trompa tiene dos proyecciones que son casi como si fueran dedos, que le dan el sentido del tacto al elefante. Esos dos “dedos” de la punta podrían tomar un vaso de cristal sin romperlo, al mismo tiempo la trompa es tan fuerte como para arrancar un  árbol, o para levantar hasta 270 kilos de peso.
Los colmillos son sus incisivos, y comienzan a crecer a partir de los dos años, en los africanos en las hembras y en los machos, por el contrario las hembras asiáticas y algunos machos los tienen muy pequeños.
Sus oídos son muy sensibles, capaces de oír pequeños sonidos a gran distancia, y pueden comunicarse entre sí hasta cincuenta kilómetros cuadrados, pudiendo conocer el barritar de hasta 100 individuos diferentes.
El elefante tiene una memoria prodigiosa y sobre todo una gran inteligencia altruista, de colaboración con el resto de la manada, nunca abandonan a un miembro de la manada. Son súper cariñosos entre ellos y con los humanos que los cuidan.
 Duermen de pie, solo las crías se tumban para dormir, se bañan muy a menudo, eso sí, con lodo, para quitarse los parásitos y refrescarse, para lo cual también utilizan sus orejas a modo de abanico, pueden pasar más de quince horas comiendo y nadar largas distancias. Se me olvidaba a la elefanta le dura el embarazo más que a una burra (12 meses)  y justo el doble que una yegua, 22 meses.
Sabiendo todo esto y con es
¿Quién puede matar un elefante?



  























MERKEL TERMINATOR


'Terminator Merkel', el enemigo del mundo según un medio británico

MERKEL TERMINATOR

22/06/2012 13:48 | María Torrens Tillack
News Statesman no se corta. Ni el iraní Mahmud Ahmadineyad, ni el norcoreano Kim Jong Un. El líder que supone "el mayor riesgo para el orden global y la prosperidad" es, según esta revista británica, la canciller alemana. Y lo refleja en un fotomontaje en su portada, donde Angela Merkel recuerda a Arnold Schwarzeneger y su "hasta la vista, baby".

Angela Merkel reconvertida en Terminator por News Statesman

El New Statesman, revista británica de tendencia izquierdista, es uno de los ejemplos de ello. En su portada de la semana pasada, la imagen de Merkel transformada en Terminator ilustra un claro titular: "El líder más peligroso de Europa".
En el artículo interior, el periodista Mehdi Hasan acusa a la canciller de "querer destruir Europa" con su "manía con la austeridad". Además, Hasan se une a la tendencia griega de tachar a Merkel como una líder nazi -tendencia que se ha incrementado esta última semana, según la agencia Reuters, ante la inminente cumbre de la UE-, al comparar su mandato con el de Hitler, cuando "Alemania fue aislada, odiada y temida en igual medida".

miércoles, 27 de junio de 2012

LISTA DE MEDICAMENTOS EXCLUIDOS Y COMO ANA MATO, MATO LA SANIDAD PÚBLICA



ANA MATO MATO LA SANIDAD PÚBLICA, SUS REMEDIOS CASEROS, UN POCO DE HUMOR INDIGNADO.




EL comportamiento del Partido Posfranquista (PP) durante la campaña electoral que le llevo al poder, donde hablaba de líneas rojas que no se podían traspasar, Dolores Manos Tijeras, Javier Arenas (Boca negra) y el mismo Mariano “Digo Diego”, se hartaron hasta la saciedad de hablar de esa imaginaria línea roja, en educación en sanidad, en derechos ciudadanos, en derechos laborales.  En Menos de cien días ya casi habían desmontando el llamado “Estado de bienestar”, y se preguntaban el motivo de la huelga general, pero anta la pasividad de la ciudadanía idiotizada y preocupada más por los goles de la selección que por sus derechos, están aprovechando para en lugar de utilizar la tijera, meter directamente las motosierras industriales, con lo cual, una vez termine la Eurocopa, y todos estemos contentos de la muerte, nos tendremos que enfrentar entre si comprar el Dalsy para bajar la fiebre de nuestro hijo o comprar un poco de arroz para darle de comer, la opción  elegida será la errónea, en el caso de muchas familias que no dispongan de presupuesto para medicamentos. Ponerse enfermo será un lujo al alcance de pocos, las maltrechas economías familiares renunciaran a comprar los medicamentos con la esperanza de que ya se pasará, así que ahorraremos en medicinas y gastaremos más en entierros. Aquí están la lista de los medicamentos, y unas anotaciones personales, en rojo los remedios caseros a los que se referirá Ana Mato, en rojo por lo de las lineas que no iba cruzar nunca el PP .  Ana Mato, esta firmemente dispuesta a acabar con la sanidad pública. dice que hay que volver a los remedios casero.


Lista de medicamentos que no recibirán financiación pública
 
-Tratamientos para el exceso de secreción gástrica:
Compuestos de aluminio, combinaciones de complejos de aluminio. Es decir, antiácidos como el Almax.
Así que si tienes acidez te fastidias y vuelves a votar al PP, claro que puedes rezar dos rosarios o fustigarte con un látigo como penitencia, así te dolerá la espalda y te olvidaras del dolor de barriga.
-Tratamientos del estreñimiento:
Laxantes generadores de volumen, laxantes osmóticos, antagonistas de opiáceos (receptor opiáceo periférico).
 Si no cagas revientas y no pasa nada, una pensión que se ahorra el gobierno, la pena es que no revienten ellos, porque tienen todos una cara de estreñíos que no pueden con ella, de todos modos todos terminaremos cagándonos en la p... que los pario.

-Tratamientos antidiarréicos:
Preparados con carbón antipropulsivos (loperamida). Lo que dejaría fuera medicamentos como el Fortasec.
Te cagas las patas abajo y aguantar , para eso has decidido que la zorra(el PP) guarde tus gallinas, tu decisión debería ser hacer que sean ellos quien se cagen las patas abajo al ver tu cabreo, pero te quedarás en el sofá viendo el fútbol .
-Tratamientos de la migraña: Tratamiento clásico de migraña leve, alcaloides de Ergot (cornezuelo).
Dolores de cabeza, más que tendrás, pensando en cómo poder llenar el puchero mañana, el consuelo es que otra vez pensaras mejor a quien votas, claro si no te mueres antes.
-Tratamientos del deterioro congnitivo asociado a la edad:
Vasodilatadores periféricos (vicamina, vinburmina, buflomedil, naftidrofurilo), piracetam, pirisudanol, ésteres de deanol, extracto de ginko folium.
Se mueren los ancianos,  el ahorro en pensiones, gastos médicos y demás, una panacea para el gobierno, Ana Mato,  mata dos pájaros de un tiro.
-Tratamientos de hemorroides:
Corticoides (flucinolona, beclometasona). Lo que afectaría a cremas como el Synalar.
Cubitos de hielo, si es que no te han cortado la luz antes.
-Tratamientos de varices y hemorroides:
Bioflavonoides (diosmina, troxerutina, hidrosmina, rutosido escina). Es decir, pastillas como el Venoruton.
Lo mismo de antes, también puedes probar la dieta del pepino.
-Tratamientos de la dermatitis del pañal:
Cremas con bajas dosis de miconazol (derivado del imidazol).
Si se llagan, que no cagen y meen, es la solución y de paso rezar tres padrenuestros y dos avemarías.
-Tratamientos de la psoriasis:
Extracto de calaguala.
-Tratamientos de virosis tópicas o superficiales:
Idoxuridina, tromantadina, aciclovir, podofilotoxina, imiquimod. Quedarían por tanto fuera tratamientos para dermatosis, lesiones de la piel e infecciones víricas. Algunas importantes, como los codilomas acumulados, una enfermedad de transmisión sexual producida por el virus del papiloma humano, que se trata con podofilotoxina o imiquimod.
Abstinencia y al cielo derecho, te jodes por joder, dos padres nuestros y un avemaría, y la próxima vez una aspirina, pero no en la boca, sino sujetándola con las rodillas fuertemente para que no haya peligro de trasmisiones.
 .
-Tratamientos de inflamaciones de origen traumático:   Antiflamatorios no esteroideos tópicos (etofenemato, piroxicam, ketoprofeno, diclofenaco, ácido niflumico, suxibuzona, indometacina, aceclofenac, fenilbutazona, bencidamina mabruprofeno, desketoprofeno, piketoprofeno, fepradinol). Esto afectaría a cremas como el Voltarén, Fastum o Calmatel.
Hay que ser valientes,  demostrar la furia española, soportar el dolor ayuda a llegar a la santidad mediante el sufrimiento.
-Tratamientos de la ansiedad leve: Extracto de passiflora y crataebus, oxitriptan.

Si pierdes los nervios por falta de medicación acuérdate del hijo de su madre que tiene la culpa, eso alivia.

-Tratamientos de la sequedad de vías respiratorias superiores:
Mucolíticos (acetilcisteína, bromhexina, carbocisteina, mesna, ambrosoli, sobrerol). Un gran grupo, indicado para el tratamiento de resfriados.
 Eso es por dormir con el culo al aire o sin la calefacción o el abrigo adecuado, ah que no tienes dinero para calefacción y la ropa ya de tan gastada no te abriga, pues nada, de algo hay que morir y de paso el gobierno se ahorra una pensión.
-Tratamientos de la tos:
Alcaloides del opio (codeína) y derivados (noscapina, dextrometorfano, dimemorfano, dihidro codeína). Muchos jarabes, como el Bisolvon, tienen como base el dextrometorfano.
Estamos de quejicas, debemos apoyar cacerias y rescates bankarios,  nos vamos a gastar los euros en  un resfriado, es que ya…
-Tratamientos de la sequedad ocular:
Lágrimas artificiales con carmelosa como agente humectante.
No si lagrimas naturales no van a faltar, para qué artificiales., y si no a pelar cebollas.
-Tratamientos de la inflamación reumatoide leve:
Diacereina. Productos indicados para la atrosis de rodilla.
Es síntoma de la edad, no tiene remedio, aguanta y otra vez a piensas mejor a quien votas, tontaina.
-Tratamientos de dislipemias leves:
Triglicéricos omega 3. Indicados para afectaciones leves de los triglicéridos (como el Omecor).
Ayuno, de todos modos si compras los medicamentos, no te va a quedar dinero para comer.
-Tratamientos sintomáticos de la congestión nasal asociada a gripe o resfriado:
Fármacos simpaticomiméticos (pseudoefedrina, fenilefrina).
Si tienes para pagar el gas butano, vapores, de agua, no vaya a ser que con la desesperación los tomes de gas.


Y la fiebre lo mejor de lo mejor, una foto de Ana Mato y otra de La Merkel y si con eso no baja la temperatura corporal, directo al hospital.


Y por supuesto como la cosa va contra nuestra salud, yo digo:
¡Salud y  República!

martes, 26 de junio de 2012

Un grupo de empresarios de la provincia de Cuenca se posiciona en contra del ATC


Articulo cogido de: 

Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca

NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN VILLAR DE CAÑAS
http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2012/06/el-28-de-junio-las-1130h-y-en-el-marco.html?showComment=1340691141655#c4297338076867213220
jueves, 21 de junio de 2012

Un grupo de empresarios de la provincia de Cuenca se posiciona en contra del ATC

El 28 de junio a las 11,30h y en el marco de una jornada informativa empresarial denominada "Impacto socieconómico de las instalaciones nucleares. El caso del ATC en Villar de Cañas", se presenta en Cuenca en el centro cultural Lucas Aguirre la "Agrupación de Empresarios Contra el Cementerio Nuclear".

Aunque el presidente de la principal organización empresarial de Cuenca(CEOE - CEPYME Cuenca), así como el de la Cámara de Comercio de Cuenca, se han posicionado a favor de la construcción del silo nuclear, no ha sido a través de la convocatoria de una junta de socios. Por esta razón un grupo de empresarios han decidido asociarse para defenderse de aquello que nadie les defiende.

Hay información, más que suficiente que asegura pérdidas para el sectorturístico, agroalimentario, el negocio inmobiliario y el pequeño comerciode las comarcas cercanas a instalaciones nucleares. Todo ello sin tener en cuenta los accidentes en este tipo de instalaciones, que suponen pérdidas mucho más acusadas. Ya es un hecho la caída en el empleo y las inversiones que está sufriendo el sector de las energías renovables en la provincia de Cuenca, ante el abandonado del apoyo a las renovables del gobierno central, decidido casi simultáneamente con la designación de Villar de Cañas para albergar el silo nuclear.

Un manifiesto recoge éstas y otras justificaciones a la postura de losempresarios y reivindican que no se puede poner una instalación de estas características, sin hacer un estudio pormenorizado de las consecuencias para el sector productivo. A este manifiesto ya se están adhiriendo empresas y empresarios de la provincia.

Un ejemplo, es el plan de actuación de la zona de influencia de Zorita (con la presencia activa de las organizaciones empresariales) en eldiagnóstico, se expone que la comarca no ha crecido a lo largo del tiempo de vida de la central y que, al margen de la construcción, la central no ha aportado nada al desarrollo de la comarca, la cual se ha envejecido y despoblado. Durante más de 40 años, los ayuntamientos han recibido gran cantidad de dinero, durante el periodo de funcionamiento de la central que no ha servido para potenciar la comarca.

El 28 de junio a las 11:30h, tendrá lugar la jornada denominada "Impactosocieconómico de las instalaciones nucleares. El caso del ATC en Villar de Cañas", donde se expondrá el proyecto del ATC y su influencia en la zona, a cargo de Francisco Castejón, doctor en física nuclear. Después, se presentará la "Agrupación de empresarios contra el cementerio nuclear en Cuenca" e intervendrán testimonios de los principales sectores afectados: energías renovables, turismo, industria agroalimentaria, agricultura y ganadería. Terminarán las jornadas con la resolución de dudas y un pequeño debate.

Desde la Plataforma invitamos a asistir a todos los empresarios de laprovincia y especialmente a los directivos de la Ceoe - Cepyme y de laCámara de Comercio de Cuenca. Es importante estar informado y decidir, y en la jornada se generará el espacio para ello.


MANIFIESTO DE LA "AGRUPACIÓN DE EMPRESARIOS CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR"

A NUESTRAS EMPRESAS NO LES BENEFICIA EL CEMENTERIO NUCLEAR.

Desde que el día 30 de diciembre de 2011 se hiciera pública la decisión, en el Consejo de Ministros, de ubicar el cementerio nuclear en Villar deCañas, provincia de Cuenca, somos muchas las empresas que hemos analizado el impacto que esta situación tendrá en los principales sectoresproductivos de la provincia:

- Los municipios españoles y sus aledaños, que se encuentran cercanos a una central nuclear o a un cementerio nuclear, han disminuido notablemente su población (ver datos del INE).

- La gestión de ingentes cantidades de dinero, única y exclusivamente por los ayuntamientos, no ha traído desarrollo a las zonas, pues tenemosejemplos cercanos en nuestra región que así lo recogen, en un informepublicado por la JCCM (ver pacto para el desarrollo de la zona deinfluencia de la José Cabrera, central nuclear en desmantelamiento, situada en Guadalajara).

- Disminución del valor de viviendas y terrenos en las cercanías de lasrutas de transporte de material radiactivo (Nuclear Waste Transport andResidencial Property Values. Joournal of Enviromental Economics andManagement, Volume 42, Issue 2)..

- Declive del turismo, un 7% en el mejor de los supuestos, en caso deaccidente se hundiría de forma definitiva la afluencia de visitantes.(Estudio de la Agencia de Proyectos Nucleares del gobierno del estado de Nevada).

- Efectos catastróficos para las economías locales en caso de accidentenuclear (aunque no sea en la propia instalación). En Urban EnviromentalResearch (2001) se describe como la divulgación de incidentes o accidentes en instalaciones nucleares ha conducido a una disminución en el número de turistas y visitantes . Por ejemplo en la central de Tokaimura, tuvo un impacto en el turismo local valorado en 1.381 millones de euros. De la misma forma, para el sector agroalimentario.

Todo esto sin valorar los posibles efectos catastróficos en caso deaccidente en las propias instalaciones del cementerio nuclear, o a lo largo del transporte.

Teniendo en cuenta que los motores productivos de la provincia, y sobretodo de la comarca, son: el pequeño comercio y la empresa familiar, elturismo rural, el sector agroalimentario, producción y transformación, lahostelería, con una gran importancia de la hostelería de carretera y, como sector emergente sustancialmente dañado por las últimas decisiones tomadas en cuanto a desarrollo energético, el potencial sector de energías renovables.

Por todo ello:

LOS ABAJO FIRMANTES NOS DECLARAMOS CONTRARIOS A LA INSTALACIÓN DE UN CEMENTERIO NUCLEAR EN NUESTRA PROVINCIA PORQUE:

- No se ha tenido en cuenta, un estudio de las posibles afecciones anuestros sectores.

- No tenemos la necesidad de someternos a más riesgos que nos hagan más difícil desarrollar nuestro trabajo.

- Cualquier decisión que implique la pérdida de población, condena nuestros negocios.

- Convertir Cuenca en una provincia nuclear, es un estigma para su futuro y su desarrollo, nosotros, el sector productivo, vamos de la mano en estas decisiones, por lo tanto seremos igualmente estigmatizados.

- Cuenca cuenta con un turismo rural de calidad, una oferta amplia en todas sus variantes comarcales, que son las que dan esta característica especial.

Está muy bien situada geográficamente. Los alimentos de calidad, con varias denominaciones de origen, IGPs y la potencial agricultura ecológica, sirven para el desarrollo de los sectores primarios, donde se producen los alimentos, para el desarrollo de la industria agroalimentaria asociada, las ofertas hosteleras de productos típicos y de calidad y la venta de los mismos. El desarrollo de las energías renovables, estaba generando grandes inversiones en nuestra provincia. Todo ello nos convertía en una provincia limpia, viva y de calidad. La decisión de instalar un cementerio nuclear trunca el futuro de Cuenca y el esfuerzo y las inversiones que muchos empresarios hemos llevado a cabo en la misma.

lunes, 25 de junio de 2012

Dación en pago ¿tomadura de Pelo?


Dación en pago ¿tomadura de Pelo?

En España se llevaba pidiendo mucho tiempo la dación en pago, algo que a mí el primero, me parecía justo, ¿qué más garantía hipotecaria que la vivienda en si misma? En diversos foros  critique que el anterior gobierno del PSOE no hiciese una ley en dicho sentido, una ley que por otra parte me parecía más que lógica, entonces, aun sabiendo que el coste de la vivienda en la actualidad es muy inferior al de la tasación y que ese coste deberían asumirlos los bancos, lo cual era muy difícil que cualquier gobierno dictara dicha ley.
Para mi sorpresa el gobierno del PP, saca una ley de dación en pago, me quede en su momento con la misma cara de gilipollas que cuando Aznar suprimió el servicio militar obligatorio, pero desconfiado que es uno, pronto me puse en guardia, no es que hubiese gato encerrado, es que estaban todas las especies felinas dentro de la jaula del engaño. Los requisitos exigidos, a no ser que vivas bajo un puente, son imposibles de cumplir. Lo primero es que el banco con el que tienes la hipoteca se acoja al Código de Buenas Prácticas. Todos los miembros de la familia deben estar en paro, carecer de otros bienes y no tener derechos patrimoniales. Debe ser la única vivienda en propiedad. La vivienda no puede superar los 200,000€. Este punto ya es difícil de cumplir, ya que cuando se vendían viviendas su valor era muy superior. La hipoteca no ha de tener avalista, algo bastante difícil pues los bancos exigían garantías que los más humildes no tenían a no ser que padre o familiares avalasen, de lo contrario no había préstamo. Tampoco puede estar en proceso de ejecución el desahucio  ni  puede estar gravada con cargas posteriores y en el milagrosos caso de que reunises todos requisitos debias atenerte a las condiciones que te impusieran los bancos y a la buena voluntad de estos, sabiendo que es el colectivo más inmoral y mafioso de la sociedad…
Mi conclusión es que es una ley “engañabobos”

Mi propuesta, que curiosamente no la he encontrado en
 ningún foro, a pesar que mucha gente ha hablado sobre ella es la siguiente.
   Mis propuestas contra los desahucios:


1)      Devolver a todas las familias desahuciadas, la vivienda arrebatada, contabilizándole el dinero entregado a cuenta.
2)      Moratoria hasta que la familia desahuciada pueda hacer frente a la hipoteca.
3)      Régimen de alquiler simbólico  o a medida de sus posibilidades mientras tanto.
4)      Contabilización de las cantidades dadas durante ese periodo.

 Las personas no perderían su vivienda y los bancos  no tendrían unas viviendas vacías que no tienen valor alguno.
O aplicar directamente otra solución más drástica, las viviendas robadas por los bancos, sean devueltas a sus propietarios que recibirían el dinero que el gobierno regala a los bancos a través de los desahuciados, los cuales recibirían ese dinero para poder pagar a los bancos la hipoteca, los bancos tendrían el dinero igualmente y las personas sus casas ¿no?

El albañil herido VS el albañil borracho(GOYA)

El albañil herido VS el albañil borracho(GOYA)
El  precursor de la pintura social en España




Goya fue uno de los principales precursores de la pintura social en España, para mi es el pintor que más me atrae, en el coexisten cuatro diferentes pintores o más en uno solo. Es el primer pintor que pintaba a la reyes tal y conforme eran, los ridiculizaba y sacaba el interior de ellos mismos, con una maestría que nada podían hacer contra el genio.




 El albañil herido
1786 - 1787
Lienzo. 2,68 x 1,10
Museo del Prado, Madrid.

El albañil herido




Hacia 1786 o 1787, con El albañil herido, Goya realiza una de las obras más conocidas de este período. De formato muy estrecho y alto, condición impuesta por razones decorativas, representa a dos albañiles que trasladan a un compañero lastimado probablemente tras la caída de un andamio.
El cuadro tiene además un interés temático considerable, que convierte al pintor (como se ha apuntado en diversas ocasiones) en un precursor de la "pintura social". De este período data un real decreto de Carlos III para prever los accidentes de trabajo en la construcción y habilitar ayudas para los accidentados. El decreto exigía daños y perjuicios al maestro de obras en caso de accidente, establecía normas para la prudente elevación de andamios, amenazaba con cárcel y fuertes multas en caso de negligencia y señalaba ayudas económicas a los damnificados y a sus familias.
Por consiguiente, Goya coopera con esta pintura en una nueva política de fomento y dignificación del trabajo, sintonizando así con el sentir más progresista de su época. Al pintar este patético tapiz se hizo eco de un grave y habitual problema social.
Es curioso, sin embargo, observar cómo, al repetir la composición años más tarde para el gabinete de la duquesa de Osuna, cambió el dramatismo por la ironía, al sustituir el herido por un borracho de cara abotargada y risa mecánica. Indudablemente, la temática de la versión inicial no era adecuada para el boudoir de la duquesa.


File:El albañil borracho.jpg
albañil borracho

domingo, 24 de junio de 2012

EL EXILIO DE MIGUEL HERNÁNDEZ


Miguel Hernández primero lo matan, luego lo exilian.




El poeta junto a compañeros milicianos




Todos sabemos que el poeta del pueblo, Miguel Hernández, murió en las cárceles franquistas, pero con la llegada de la presunta democracia que disfrutamos y padecemos al mismo tiempo, pues la libertad o se tiene o no se tiene, no porque la correa sea más larga se es más libre, con esa “transición a la democracia”, su poemas volvieron a recitarse, a cantarse, pero en su tierra, gobernada por el Partido Posfranquista (PP),el  ayuntamiento de Elche (Alicante), gobernado por el Partido Posfranquista(PP), rompió de manera unilateral el convenio que unía el legado a la ciudad desde hacía más de 20 años . La alcaldesa ilicitana, Mercedes Alonso, esgrimió la crisis económica como causa de la ruptura y acusó a la familia de recibir tres millones de euros de las arcas municipales. “A Miguel Hernández la derecha lo mató una vez y ahora lo ha mandado al destierro, al exilio. Detrás de la decisión del Ayuntamiento no hay más que motivos ideológicos, e intenta denigrar a la familia y manchar la imagen del gran poeta.

Mientras los demócratas se oponen el gobierno de España apoya el golpe de Estado en Paraguay

España y Estados unidos y la Iglesia católica Paraguaya  apoyan el golpe de Estado de Franco en Paraguay

 EN CONTRA DE LA OPINIÓN DE LOS DEMÓCRATAS 
EL GOBIERNO MONÁRQUICO APOYA EL GOLPE DE ESTADO DE F.FRANCO EN PARAGUAY

España y Estados unidos y la Iglesia católica Paraguaya  apoyan el golpe de Estado de Franco en Paraguay
 

Ingenuo de mí, he dado a buscar en Google: “España condena el golpe de Estado en Paraguay” y no he encontrado nada, pobre ingenuo, pensaba yo que siendo Paraguay un país de nuestra cultura, nuestra lengua  y con muchas raíces españolas de todo tipo , España, como país supuestamente democrático que se supone que es, habría condenado un acto tan repudiable y antidemocrático como es un golpe de Estado.  Pero no el gobierno español se ha convertido en cómplice silencioso y vergonzante, espero que no también participe, pues el PP tiene experiencia en apoyos institucionales a golpes de Estado en América Latina, como el llevado a cabo contra Chávez.
Sin embargo al poner en Google el titulo de este articulo:
 “España y Estados unidos apoyan el golpe de Estado de Franco en Paraguay”
Me he encontrado con los siguientes titulares en varios diarios latinoamericanos:
“España de Rajoy apoya golpe de estado paraguayo”
El Ejecutivo español sostuvo en un comunicado que “ha seguido con atención” el desarrollo de este juicio político en la Cámara de Diputados y en el Senado de Paraguay contra Lugo, y aseguró haber “tomado nota” de su decisión de acatar la resolución del Senado por la que le destituía de su cargo.
Otros titulares:
“Alemania, España, Inglaterra, Canadá lo reconocen. El gobierno del golpista Franco, como legítimo”
“Golpe de Estado ilegitimo apoyado por la España de Rajoy”
“Alemania y España apoyan el cambio en Paraguay”


Estados Unidos ha hecho un llamamiento a la calma, ¿Hay que calmarse contra los golpes de Estado? Cuanta hipocresía, parece que EE.UU. Ni con Obama deja su tendencia a poyar golpes de Estado y dictaduras y hay claros indicios de que es junto con la Iglesia católica paraguaya y los militares golpistas quien está detrás de este criminal atentado terrorista atentado contra la democracia y la justicia social en Paraguay.
LOS GOBIERNOS DE MERKEL Y RAJOY ALEMANIA Y ESPAÑA APOYAN EL GOLPE DE ESTADO
¿nos merecemos los españoles un gobierno que apoya a los golpistas?
Aquí un muy interesante análisis  sobre el tema  escrito por Guillermo Almeyra :
Paraguay: ¿otra Honduras? 
Guillermo Almeyra · · · · ·
23/06/12

La conspiración contra el presidente paraguayo, el ex obispo Fernando Lugo, comenzó el día mismo en que éste triunfó en las elecciones presidenciales, pues sólo pudo asumir su cargo gracias a la movilización popular. Sin partido propio, sin una bancada parlamentaria  relativamente importante que lo apoyase, con una base de apoyo vasta en el campesinado, pero dispersa y desorganizada, obligado a enfrentar la oposición de la jerarquía de su propia Iglesia, dependió siempre de su frágil alianza con el partido del vicepresidente Federico Franco, el Partido Liberal Radical, el cual es sumamente conservador y que representa a un sector de los terratenientes.
Los partidarios de la dictadura de Stroessner mientras tanto siguieron y siguen enquistados en la administración pública, las fuerzas represivas, la llamada Justicia y la Suprema Corte. Tardíamente, Lugo intentó crear un partido-frente, el Frente Guasú (grande, en guaraní) que está dando sus primeros pasos y está lejos de ser homogéneo. Pero todas las derechas paraguayas, respaldadas desde la sombra por Estados Unidos, aunque faltan apenas 10 meses para el fin del mandato de Lugo y las nuevas elecciones en las que el presidente no podía ser reelegido, no quisieron dejar ningún espacio para que el centroizquierda se organizase y tratase de mantener el gobierno.
Bajo la batuta de Horacio Cardes, terrateniente ultraconservador, del partido colorado, ligado además al narcotráfico, organizaron por eso la parodia de un juicio político que duró un día y que se basó sobre acusaciones sin prueba de que Lugo estimulaba las ocupaciones de tierra  por los campesinos o no combatía sino blandamente contra la pequeña guerrilla campesina que existe en el departamento donde estaba su diócesis. Cardes, junto con los oviedistas, el partido conservador Patria Querida y los liberales, dieron su golpe “blanco” parlamentario, como sus colegas hondureños, aunque sin tener que secuestrar a mano armada al presidente y expulsarlo del país en ropa interior, pues Lugo probablemente conseguirá refugiarse en la embajada de Ecuador. El pretexto para acelerar el golpe fue la matanza de Curuguaty, hace una semana, donde las fuerzas armadas agredieron a campesinos, que se defendieron, con un saldo de 17 muertos entre policías y campesinos, 80 heridos y decenas de presos. La destitución parlamentaria de Lugo fue resistida por los manifestantes que se reunieron espontáneamente ante el Congreso, por los campesinos del interior que cortaron rutas, por los emigrantes paraguayos en la Argentina que volvieron por miles al Paraguay para impedir el golpe y que hicieron una manifestación en el Obelisco de Buenos Aires.
En el Senado, sólo cuatro senadores defendieron a Lugo, pero el apoyo de éste no está en la capital, donde pesa la clase media funcionaria y colorada, sino en las provincias campesinas del interior, donde la resistencia será larga y dura.
Fernando Lugo, además, era presidente pro tempore de la UNASUR y el golpe contra él es, por lo tanto, un nuevo golpe de la derecha paraguaya contra la integración sudamericana, después de la negativa del Congreso paraguayo de aceptar a Venezuela en el Mercosur y de la resistencia a integrar el Bancosur. Los cancilleres de la UNASUR, que viajaron a Asunción para tratar de disuadir a los golpistas, no pudieron impedir este golpe mal disfrazado, tal como la OEA no pudo impedir la dictadura  de Micheletti en Honduras cuando el parlamento de ese país destituyó ilegalmente al presidente constitucional Manuel Zelaya, hace tres años,  también en junio.
Es que detrás de ambos golpes –como fue demostrado ampliamente y documentado en el caso hondureño- está Estados Unidos. Paraguay es clave para controlar el acuífero guaraní, la reserva de agua más grande del mundo, que abarca su territorio, parte del brasileño, parte del argentino y parte del Uruguay. En Paraguay está también la base militar estadounidense en Estigarribia, que controla la zona de la Triple Frontera argentino-brasileña-paraguaya. En la provincia argentina del Chaco, junto a Paraguay, Estados Unidos quería instalar igualmente otra base más pequeña, con el apoyo del gobernador kirchnerista Capitanich, el mismo que dice que los camioneros en huelga son antipatrióticos, pero la protesta popular impidió esa violación de la soberanía argentina en el mismo momento en que la presidenta Cristina Fernández  decía defender la soberanía en las islas Malvinas.
Un gobierno paraguayo ligado a la UNASUR y, en particular, influenciado por el eje brasileño-argentino, es contrario a los intereses de Estados Unidos. De ahí la luz verde para un golpe que, sin duda alguna, fue discutido y pergeñado junto a los diplomáticos estadounidenses en Asunción y que repite los métodos, algo mejorados, empleados hace poco en  Honduras, otro país pobre y débil con un presidente vacilante.
Los países de la UNASUR podrían ahora aislar económicamente a Paraguay, que no tiene salida al mar, y quitarle el apoyo a su economía; podrían también no reconocer al gobierno fantoche de Franco que durará apenas el tiempo necesario para adelantar las elecciones presidenciales o hacerlas en el 2013, dejando su sillón a los colorados. Pero los campesinos no esperarán de esas  presiones diplomáticas y reaccionarán con tomas de tierras, cortes de ruta, construcción de poderes locales y, posiblemente, dadas sus tradiciones, recurriendo a las armas para hacer guerrillas, las cuales podrían contar en las fronteras con la benevolencia de los gobiernos de Bolivia, Argentina y Brasil que no pueden aceptar esta puñalada a la UNASUR.
Los golpistas echaron al débil Lugo sin disparar un tiro pero muy probablemente en lo sucesivo deberán disparar, y a menudo, contra crecientes protestas sociales que serán alimentadas por la ira actual de todos los movimientos sociales y campesinos del continente ante esta descarada repetición de la aventura hondureña.  

 

Tal vez también te interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...