martes, 24 de febrero de 2015

Rajoy sometido a la máquina de la verdad por Paco Arenas


Vamos a someter al primer ministro del muy corrupto Reino de España al polígrafo, veamos el resultado de cada una de sus afirmaciones. Tampoco de todas, porque aunque él piense que si una mentira se repite mucho pasa a ser verdad,  es falso, tanto como la democracia que supuestamente hay en España. 




1ª Afirmación:

“Un país en el que cada día que pasa se destruyen miles de empleos no puede permitirse vacilaciones a la hora de señalar prioridades.”

El Polígrafo dice que eso es: VERDAD


2ª Afirmación:

“Me propongo, pues, dedicar toda la capacidad del Gobierno y todas las fuerzas de la nación a detener la sangría del paro, estimular el crecimiento y acelerar el regreso a la creación de empleo”

El Polígrafo dice que eso es: MENTIRA

viernes, 20 de febrero de 2015

Unas preguntas a quienes todavía están dispuestos a votar a presuntos ladrones y sinvergüenzas


NO VOTES A LADRONES
Comprendo que uno tenga unas ideas políticas, sean las que sean, si son democráticas, las respeto, se puede ser de derechas, de izquierdas, monárquicos o republicanos, nacionalistas vascos, catalanes, castellanos, gallegos o españoles.

¿Alguien votaría a un ladrón, que sabe que es un ladrón y que ha robado al pueblo causándole hambre y miseria?

¿Alguien votaría a quien se ha repartido sobres y dinero entre sus altos cargos y pagado en negro facturas millonarias?

¿Alguien votaría a quienes les niegan el medicamento necesario a muchos enfermos?

¿Alguien votaría a quien con su política propicia los desahucios, rescata bancos, vende viviendas sociales a fondos buitre que se encargan de tirar de sus casas a los más pobres?

¿Alguien votaría a quien permite que 13 millones de españoles estén en el umbral de la pobreza y que el 23% de los niños españoles pasen hambre?

¿Alguien votaría a quien con sus medidas económicas ha llevado a la ruina a pequeñas empresas, autónomos y trabajadores?

¿Alguien votaría a quien propicia que la juventud más preparada de este país se vea obligada a exiliarse?

¿Alguien votaría a quien recorta en educación y sube las tasas universitarias impidiendo que los hijos de las clases populares puedan estudiar?

¿Alguien votaría a quien te ha mentido y sabes que te está mintiendo y llamándote imbécil en tu propia cara?

Son muchas más las preguntas que debe hacerse un ciudadano antes de meter la papeleta en la urna, pero con estas son más que suficientes.


Si identificas a algún partido político  con estos supuestos  y eres una persona honrada y decente, si no eres un criminal, sino eres un ladrón o un sinvergüenza como ellos, no les votarás y si les votas demostraras ser como ellos, te convertirás en su CÓMPLICE y serás un ser tan despreciable como ellos. Si no identificas a ningún partido con estos supuestos, más vale que te informes un poco antes de meter la pata o la papeleta en la urna, de cualquier ideología hay otros partidos, se honrado y no te conviertas en colaborador necesario.


NOTA IMPORTANTE:

 Estas preguntas van dirigidas a los ciudadanos, no sugieren ni nombran a ningún partido político en concreto, cada ciudadano es lo suficiente maduro para identificar o no con una determinada fuerza y sacar sus propias conclusiones. Por tanto solo planteo preguntas que debe hacerse todo ciudadano a la hora de votar.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Carta abierta a Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y demás firmantes del pacto antiterrorista en el cual no han incluido el más criminal que afecta a España

 Muy señores míos:

Está bien que se luche contra el terrorismo yihadista, lo cual no se consigue con este absurdo pacto que lo único que pretende es limitar las libertades ciudadanas y reforzar la criminal Ley Mordaza, del mismo modo que resulta estúpido firmar el apoyo para recurrirlo después. A un terrorista de ISIS o Al-Qaeda les resulta indiferente ser condenados a cadena perpetua, por otra parte prohibida por la presunta constitución presumiblemente democrática del 78, cuando dichos terroristas son tan fanáticos e ignorantes que piensan que Alá les espera en el paraíso con no sé cuántas mujeres.

Ustedes como firmantes del presunto Pacto antiterrorista demuestran ser tan populistas  como  ignorantes o en su defecto malas gentes que actúan a sabiendas que están haciendo mal las cosas y les importa un bledo,  unos porque va con su ideología fascista y otros por salir en la foto.

Digo esto de populistas porque es lo que demuestran a firmar leyes inútiles para su fin, con tal de hacerse una foto electoral de presunta  firmeza contra el terrorismo islámico, cuando si el terrorismo islámico  ha puesto su punto de mira en España es por culpa de la actuación del actual partido en el Gobierno, haciéndose su anterior presidente aquella vergonzosa foto en las Azores.

Todos estamos en contra del terrorismo, de cualquier tipo, también del que más personas ha asesinado en España, que no es el de ETA,  hay otro terrorismo que superado con creces al ETA, y no estoy hablando del terrorismo franquista, del cual este Régimen es heredero directo. No es cuestión de hablar de terrorismos del pasado, ETA y GRAPO pertenecen al pasado, el terrorismo franquista tengo mis dudas. Sin embargo en España hay un terrorismo muy activo que causa miles de muertes todos los años, según los expertos más de tres mil muertes anuales.

Es el terrorismo financiero, este terrorismo asesina a sus víctimas en forma disfrazándolos de suicidios, tras robarle la casa, tras no adminístrale un medicamento, tras dejarle sin ningún tipo de cobertura social, tras negarle el derecho a trabajar y tener una vida digna…

Desgraciadamente contra ese terrorismo ustedes no hacen nada, ni siquiera una foto.

Bertolt Brecht hay muchas maneras de matar:

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc…
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado.


Terrorismo: Todo aquello que causa terror.

sábado, 14 de febrero de 2015

Yo también fui investigado por hacienda, los patriotas ladrones




Sí, yo también fui investigado por hacienda, cuando el ministerio de Hacienda lo dirigía un delincuente. Pero mejor un poco de historia, porque no tiene desperdicio:

En el año 1996  al igual que otros muchos pinarejeros era tabernero, bares de gentes de Pinarejo por esos años entre Madrid, Ciudad Real, Cuenca, Valencia e Ibiza había más de veinte, solo en Valencia éramos doce, bien ese año recibí una carta de un tal Rodrigo Rato, pidiéndome el voto para el Partido Popular, supongo que esa misma carta se la remitirían a todos los autónomos. En dicha misiva  prometía grandes ventajas para los autónomos  al tiempo que nos pedía el voto, siendo que yo siempre he sido alérgico a todo lo que huela a populismo fascista si no la quemé fue por no hacer humo y si no me limpie el culo con ella fue por mi alergia hacía dicho partido y me iba a salir sarpullido, me limite a romperla y tirarla al cubo de la basura.   Pronto comenzaron las consecuencias, primero la Ley de Módulos, que a muchos bares les vino muy mal en mi caso me dio tranquilidad a pesar de que debía pagar más de lo que habitualmente pagaba, pero era una cantidad fija y no me opuse.  
                                
Pero ya comienzan los problemas, el ayuntamiento de Valencia, con Rita a la cabeza, comienza a “perseguir” las terrazas en lugar de regularlas.

¿En qué consiste esa persecución?

sábado, 7 de febrero de 2015

Carta abierta a Cayo Lara ¿En que nos estamos equivocando?



Paisano y compañero Cayo Lara


¿En que nos estamos equivocando?

Lo ocurrido en la federación madrileña de IU nos ha dejado descolocados a muchos que desde el principio apoyamos la convergencia de todas las fuerzas de izquierdas en un proyecto común desde aquellas marchas anti-OTAN, que creímos que era posible canalizar ese compromiso.  Pronto surgieron las primeras desavenencias, las primeras traiciones y deserciones me viene a la cabeza Cristina Almeida y la creación de su Partido  Democrático Nueva Izquierda, por supuesto terminaron en el PSOE, justo en el momento que más posibilidades tenía Izquierda Unida de subir.

No quiero decir con esto que lo ocurrido con Tania Sánchez y Martínez Abarca, es más no creo que lo hayan hecho con premeditación y alevosía.  Éramos muchos quienes contemplábamos horrorizados como  no se actuaba con contundencia por parte de Izquierda Unida contra la dirección de IUCM, quienes a día de hoy no ha asumido sus responsabilidades en el caso de las tarjetas black, no solo eso, sino que se les permitía desobedecer los resultados democráticos de las primarias, boicoteando el mandato de las bases. Esa dirección desde hace mucho tiempo está dirigida, y todos lo sabemos  por dos impresentables dos personajes cuestionados desde hace tiempo por las bases de IU en Madrid y que manchan el buen nombre de Izquierda Unida, sin que la dirección federal tomase medidas.  La dirección federal haber obligado a esa gente a dimitir o directamente a expulsarlos, cuando quienes democráticamente perdieron sino se quieren ir, deben ser expulsados sin tibieza, de no expulsar a los indeseables se corre el riesgo de que se vayan los buenos. Y así ha ocurrido.

No sé si habrá tiempo de reconducir el desastre ocasionado, no por Tania Sánchez, que posiblemente tarde o temprano habría terminado en Podemos, o tal vez no, sino por el proyecto de Izquierda Unida, un proyecto de izquierdas y republicano. Todavía disfruto recordando la intervención de Hugo Martínez Abarca en el Ateneo de Madrid, en unas conferencias organizadas por Unidad Cívica por la República, la pasión y la claridad de sus palabras ilusionantes a la hora de defender el proyecto de IU y dentro de IU su republicanismo. El proyecto de Hugo, el de Tania, el de Alberto Garzón es el proyecto de muchos de aquellos que creemos en las posibilidades de la Izquierda y de conseguir la República, o se actúa con inteligencia o aquel proyecto surgido en 1986 se va al garete, y con él la posibilidad de reconducir la ambigüedad de otros hacía posiciones de izquierdas y republicanas. El problema no es que se haya ido Tania Sánchez o Hugo Martínez Abarca, el problema son los posos que han quedado.  Si criticamos la ambigüedad de otros, no podemos nosotros que tenemos claros nuestros ideales, dejad que se rompa la aspiración máxima de Izquierda Unida, la unidad popular, el frente popular o como se les quiera llamar, o se toman medidas urgentes contra los causantes del problema, que es la dirección de IUCM o serán los militantes de IU quienes tomen las medidas apoyando a otras fuerzas. O se destituye a los responsables, que tienen nombres y apellidos o esto que ha mantenido viva la llama de la Izquierda y de la República viva,  se va al garete.

Es importante apostar por aquel proyecto de 1986, sigo creyendo en él, me solidarizo con quien creo que es el político mejor preparado de la izquierda española, con Alberto Garzón, confió en él y confió que de una puñetera vez le dejen hacer su trabajo. Es el único que puede llegar a la convergencia con otras fuerzas que sean capaces de traer la República.  Nadie es imprescindible pero para avanzar es necesario soltar lastre y para converger con las fuerzas con objetivos similares, por encima de las siglas o los personalismos.

Tu generosidad cediendo el testigo a Alberto Garzón es muy grande y dice mucho sobre tu persona, Debemos apoyar el proyecto en el que hemos creído y creemos, pero es importante dejar trabajar a Alberto Garzón con las manos libres, limpiar las malas hierbas e intentar relanzar el proyecto que desde mi punto de vista es el que más se ajusta a nuestros ideales de izquierdas y republicanos.
 Es necesario barrer, lo que ha sido y es una organización donde la ética forma parte de la esencia no puede mantener en sus filas a personas como las que dirigen IUCM.

De campesino manchego a campesino manchego, de republicano a republicano.

Paco Arenas


Salud y República

domingo, 1 de febrero de 2015

Carta abierta a Pablo Iglesias



Podemos lanzó un mensaje al corrupto Reino, los manifestantes
a los dirigentes de Podemos: ¡¡¡República ya!!!
En primer lugar mis más sinceras felicitaciones por el rotundo éxito de la manifestación, debo decir que no asistí ni me lo plateé, lo cual no es óbice para que me alegrase mucho de dicho éxito, de que en mi casa, desde mi hijo de catorce años hasta mi suegro de ochenta y ocho, franquista de toda la vida y ahora republicano y de izquierdas, en más de cuatro años de vivir en casa de un republicano algo se le tenía que pegar, estaban entusiasmados y con el corazón en la Puerta del Sol.  Yo simplemente estuve pendiente de las palabras y las imágenes, que me gustaban, pero siendo una persona crítica, republicana y de izquierdas, sacaba mis conclusiones al margen.

Tal vez también te interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...