En no pocas
ocasiones se habla de reinventar la izquierda, ya que la derecha no la cambia
ni Dios, y sigue fiel a sí misma cambiando la careta de vez en cuando, aunque a
la mínima se muestra tal y como es.
El Movimiento 15M aporta muchas ideas, que no son originales, pero
si son expresadas con imaginación, pero como ya he dicho anteriormente, pasado
el 15M…¿qué? Hay quien dice que podían formar un nuevo partido, ¿sería
una decisión inteligente? O por el contrario ¿fragmentaria más todavía la
izquierda?
Lo envidiable que tiene la derecha es que conviven en un
mismo partido ,
personas
con ideas democráticas con gente de la extrema derecha, desgraciadamente
pesa más esta en el PP.
La formación de grupos como EQUO o Comprimis, lo único que consiguen por separado es fragmentar más el panorama político de la
izquierda ¿quiero decir con esto que
debe unirse toda la izquierda en un mismo partido? por supuesto
que no.
Otra cosa es si todas las fuerzas progresistas se replanteasen
unos
objetivos comunes, que diesen lugar a encuentros para hacer una
autentica transición a la democracia, a una democracia real y autentica, los
planteamientos del 15M, podrían ser un punto de partida, las circunstancias se
dan, ya que en este país las victorias se logran más por torpezas de los
contrarios que por los aciertos propios y este gobierno y la más alta
institución del Estado, la monarquía están demostrado torpeza e inmoralidad.
Lo que está llevando a cabo el 15M es positivo, no creo que sea
una energía desperdiciada, cada uno elige como actuar ante la injusticia, yo
también estoy en contra del bipartidismo, algo que creo que queda bastante
patente en otros escritos. Pero pienso que el 15M debe ser canalizado, y puse
el ejemplo de Alberto Garzón, también del 15M, está como diputado y además muy
destacado de IU. Pero la creación de partidos al margen, de los existentes, en
mi opinión es perjudicial dentro del actual sistema electoral. Es muy
importante y urgente provocar el cambio de esa ley, problema, al PSOE le
beneficia tanto como al PP, por ello el voto útil puede llegar a ser el voto
más inútil. El modelo bipartidista hace que la alternancia provoque
desidia democrática en el PSOE, y a falta de un contrapeso a su izquierda
actué como en la anterior legislatura, aun así con una diferencia abismal
con respecto al actual gobierno. A pesar de la nefasta reforma laboral de
2010 gobierno del PSOE fue menos sumiso a la señora Merkel y sus
malvados mercados. Mi pregunta es ¿Qué diferencia hay entre
los planteamientos de IU, IA, Compromis, EQUO o los grupos del 15M?
Incluso, dentro del PSOE se está moviendo gente para recuperar valores más cercanos a los tradicionales de la izquierda, y por tanto más cercanos al 15M.
Incluso, dentro del PSOE se está moviendo gente para recuperar valores más cercanos a los tradicionales de la izquierda, y por tanto más cercanos al 15M.
Naturalmente que hay que reinventar la izquierda, pero con bases
sólidas y claras.
En muchas ocasiones he hablado de la necesidad de una idea o persona que aglutine a la izquierda social y política, pienso que esa persona bien podría ser Baltasar Garzón, otra cosa es que él esté dispuesto a ello. Me consta que algo se mueve en este sentido de reinventar la izquierda al margen de los partidos políticos y la participación de militantes de diversos partidos y colectivos de los mismos y de otros ámbitos de izquierda, es una tarea muy difícil, más no imposible, siempre que dejemos de lado el sectarismo, acercándonos a aquello que nos une, como puede ser la justicia social, la democracia realmente democrática, la república y otros valores tradicionales de la izquierda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario