
El Gobierno mantiene que enarbolar la bandera constitucional
de la república española puede incitar a la violencia, algo tan inaudito lo
defienden a capa y espada, se permiten la osadía de decir que ondear una
bandera que representa la libertad es un acto de provocación contra los aficionados
españoles, ¿? Es conocido lo ocurrido a un aficionado de balonmano al cual se
acabó abriendo expediente de sanción en virtud de la Ley contra la violencia,
el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, sin embargo retratarse
un ministro con la portada por elementos de extrema derecha con aguilucho
incluido es algo sin importancia, está claro quiénes son los intolerantes y los
provocadores. La bandera constitucional de la República Española molesta y
mucho al régimen monárquico.
![]() |
Esta es la bandera que quieren |
Dice: “Dentro de las
centenares de huelgas, protestas o manifestaciones que en el transcurso de un
año toman protagonismo en el suelo nacional, siempre aparece, venga a cuento o
no, una bandera republicana. No se entiende a qué se debe su presencia en una
protesta contra el maltrato de las mascotas, o en una convocatoria para
criticar la subida del transporte público, o, significándose la multitud, para
mostrar su disconformidad con recortes varios. Pero sea cual sea el movimiento
reivindicativo, ahí está la bandera republicana, o varias, como testimonio de
suprema importancia en la ocasión.”.

“Pero no deja de sorprender que al lado de todas ellas está
siempre la insignia de la pasada República, que tan solo forma parte de un
pasaje de nuestra historia”.
A este José Pons, le sorprende que el pueblo utilice la
insignia de la pasada República, que según él solo forma parte de un pasaje de
nuestra historia, vamos, vamos, que diría mi madre, esa insignia representa la
legitimidad arrebatada a los ciudadanos españoles, que ha de ser restablecida,
ya que fue usurpada por la fuerza, siendo ilegal el régimen dictatorial que le sucedió,
del mismo modo que es ilegal el régimen continuador de la dictadura, por tanto
no solo representa la bandera de la República un pasaje de nuestra historia
pasada, sino también un camino para el
restablecimiento de la legalidad usurpada, es la recuperación por parte de los
ciudadanos de lo arrebatado de manera criminal y mantenido de manera ilegal.
Termina:
“Pero el banderín de aquel entonces se ha puesto de moda en
todo llamamiento de multitudes y no hay concentración que pase del símbolo
republicano. Pues vale, aunque convendría que, de vez en cuando, también
pudieran verse en manifestaciones parecidas algunas banderas de España, entre
otras cosas porque españoles son los que forman parte de la reivindicación
programada”.
La bandera llamada “Nazional”, es una bandera histórica que
fue utilizada por criminales para llevar a cabo un genocidio criminal contra el
pueblo, no representa al pueblo, por tanto los españoles que acuden a protestar
no la van a llevar, pues esa bandera “nazional”, si incita a la violencia, la
utilizaron los violentos contra el pueblo, por tanto no representa al pueblo,
el pueblo tiene la suya, la bandera de la legalidad republicana que pronto debe
ser restablecida.

Ya que molesta tanto al Gobierno como a los partidos y periódicos
del Régimen monárquico, todos debemos intentar llevar nuestra tricolor con
orgullo, para decirles que son ellos quienes se equivocan, que son ellos los
violentos y que queremos la reinstauración de la legalidad republicana. Si les molesta, precisamente por ello debemos enarbolar alegremente nuestra bandera, la bandera del pueblo, la bandera de la Tercera República.
Ante la vista con cataratas de los periódicos del régimen monárquico,
sorprende que desde fuera de nuestras fronteras sí se comprenda el uso de la
bandera constitucional de la República Española, el periodista Jonathan Blitzer
del New York Times, escribe un magnifico
artículo, que vale la pena leer en su integridad:
No hay comentarios:
Publicar un comentario