Ante la enfermedad endémica
de la monarquía borbónica, que es la corrupción
generalizada desde el inicio de su “transición democrática”, afectando en estos
momentos muy especialmente al partido heredero de la derecha franquista, el PP,
y al principal partido de la oposición, PsoE, el cual no es capaz por sus
complejos y sus “pecados” pasados y presentes, hacer una oposición efectiva contra el
saqueo del Estado, ni contra el PP, con el cual muestra una tibieza
vergonzante, ni mucho menos con los casos de corrupción que afecta a la Casa
Irreal, sobre los cuales ni se pronuncia.
Es el momento de que las fuerzas de izquierda real, las
fuerzas republicanas, comiencen a dar un paso al frente, en pro de la regeneración
democrática basada en la ética, la moral republicana y laica, pero hay algunas
cuestiones que debemos tener en cuenta y aceptar.
La república no la conseguiremos si pensamos que es solo
cosa de los republicanos, conozco personas que comienzan a hablar de
la necesidad de una república, y no puede decir que se sientan republicanos. Quienes
hasta ahora hemos defendido esa necesidad nos encontramos en la
izquierda/izquierda, es necesario convencer y no dar miedo, hay una parte
importante de la sociedad a la cual le puede tentar el modelo republicano, está
claro que cada uno tenemos nuestro modelo ideal de república, ¿realmente
quienes deseamos una república a nuestra medida vamos a conseguirla con
nuestros planteamientos excluyentes?
Actualmente no se escucha la voz de la República en el
parlamento y debiera escucharse con claridad, a pesar de que algunos se dicen
republicanos y deberían hacer que se
escuchase, son pocos pero suficientes, no se puede ni se debe titubear en ese
aspecto.
La república es la sociedad y por tanto debe estar presente
en todos los movimientos sociales y reivindicativos afectados por los recortes y plasmar sin
diluirse la necesidad de un cambio de Régimen.
La presencia de los
republicanos en los sindicatos es clara, sin embargo las elites de los mismos, no ven la monarquía como parte
del problema y la actual situación de crisis la ven como algo transitorio que puede
solucionarse en el tiempo, como si la corrupción no fuese un mal endémico del régimen
monárquico.
Debemos concentrar
nuestro esfuerzo en rescatar la legalidad
republicana, dejar claro que no es legal la el actual apéndice de la dictadura,
pero no necesariamente se debe recuperar la segunda república, se puede y se
debe crear una nueva legalidad basada en los principios que inspiraron la
segunda república, la tercera república debe inspirarse en esos principios como
punto de partida, pero debe ir mucho más allá y por supuesto debe ser federal
en el sentido más amplio y generoso de la palabra, no olvidándose de aquellos
pueblos de España que por estar callados se les deja siempre de lado. La
segunda república no se debe olvidar en el cajón de la nostalgia, nos
pertenece, pero no debemos aferrarnos a ella como único barco para llegar a la
tercera, la tercera debe ser simplemente la TERCERA Y DIFINITIVA.
Evidentemente, no es cosa de un partido, sino de un frente
amplio, por lo tanto no debe insultarse, ni llamar sectario, o ridiculizar a
nadie que tenga una concepción o una idea de la república diferente a la nuestra,no se puede llegar a frentes amplios si actuamos de manera excluyente. La fuerza mayoritaria de esa izquierda es IU,
¿debemos integrarnos todos en IU? No creo
que sea esa la solución, ¿Entonces vamos en una candidatura diferente a IU sin
contar con IU? En mi opinión seria equivocado, ocurriría como en el País Valenciano
( Compromís y EUPV) o Galicia IU-Anova y BNG) Con
el actual sistema electoral sería una fracaso para ambas candidaturas, la
cuestión es sumar, ni la integración en IU, ni candidatura independiente de
IU.
Si todas las fuerzas progresistas y republicanas, a la izquierda del PsoE, del Estado fuesen unidas
en una única candidatura, podrían lograr unos resultados lo suficiente satisfactorios
y decisivos como para ir avanzando con decisión hacía esa tercera y definitiva
república.
La abdicación o el fallecimiento del actual borbón, es algo
que no está lejos, los mecanismos propagandísticos del régimen están trabajando
a destajo, siendo la manipulación de los medios
muy eficaz, por tanto es necesaria esa convergencia que pueda manejar el
timón hacía la dirección adecuada, es tiempo de entendimiento y convergencia, con unos resultados superiores al 20% la
república puede ser posible en un periodo no lejano, por la confluencia de abdicación/sucesión,
crisis económica y social y descredito de PP y PsoE, añadido a que las bases
del PsoE forzarían en este caso un cambio de rumbo en la dirección del mismo.
Si queremos podemos,
las JER deben ponerse a trabajar a destajo para lograr esa convergencia, es el
momento y el lugar, no disponemos de mucho tiempo, el Partido Podrido, carece
de autoridad moral para exigir a los ciudadanos más sacrificios, por mucho que se aferre al poder no tardará
en convocar elecciones y no nos puede ni nos debe pillar con el paso cambiado.
Enlaces relacionados:
En dirección a la República
¿En dirección a la República?
Enlaces relacionados:
En dirección a la República
¿En dirección a la República?
Publicado también en: Unidad Cívica por la República
y en : Eco Republicano
Está muy bien la persecución de la III República Española, pero ¿no se puede encontrar algún escrito más explícito, que diga a qué clase de República se aspira? No sé si será federal, confederal o centralista. No sé si el presidente de la República será un cargo político o un florero. No sé si se elegirá al Parlamento y al Gobierno y a las altas Magistraturas y a las Fiscalías por elección directa del pueblo o en diferido como ahora. No sé si se pretende Congreso y Senado o sólo Congreso. No sé si seguirán existiendo los parlamentos autonómicos y las diputaciones provinciales o no. O quizás en unos sitios sí y en otros no. No sé si todas las comunidades autónomas querrán seguir siéndolo o algunas querrán centralizarse. No sé si cambiaremos banderas e himnos. No sé si Portugal optaría a la Unión Ibérica (ellos ya son república). No sé si se permitirá separarse a quien lo desee o no. La inconcreción es tan grande que, si no se explica con más detalle cuál es el proyecto político republicano, la gente votará a ciegas, como siempre, y seguiremos a merced de los que manipulan la vida pública.
ResponderEliminarHacen falta más respuestas.
Saludos.
La república es un edificio cuyo planos están por diseñar, al igual que en cada español hay un seleccionador nacional, cada republicano aspira o tiene un modelo de república, ser explícito en esa cuestión, nadie puede hablar por nadie. En mi caso aspiro a una república de corte federal, no las actuales autonomías como referente, no más de 10 Estados federales, como castellano aspiro a que toda Castilla este unida en un solo Estado Federal, no en cinco prescindibles autonomías, unicameral, sin diputaciones provinciales y en favor de la mancomunidad o unión de municipios, como símbolos me quedo con los constitucionales de la IIª República, por supuesto deseo que sea democrática pero basada en la ética republicana y si puede ser socialmente de izquierdas, esa es mi posición, pero yo no soy nadie.
Eliminar