La República está esperando |
Alguien se imagina que Pinochet, Videla o cualquier otro
dictador genocida hubiese designado a su sucesor a dedo y este se hubiese
convertido en garante de la democracia sin rompen con el pasado y por voluntad
de su mentor fuese jefe del Estado de por vida, teniendo la potestad de a su
vez pasar esa jefatura del Estado a su sucesor. ¿Se podría llamar a esto
democracia?
Si tutelada por la dictadura, se hubiese llevado a cabo la
redacción de una constitución, en la cual se blindaba la figura del sucesor del
dictador en todos los aspectos, aunque
fuese un violador, un asesino, un delincuente, un prevaricador. Si esa misma constitución no protegiese a los
ciudadanos y en cambio sí, a los gobernantes, estando aforados más de diez mil
de ellos, con lo cual por mucho que lleguen a delinquir difícilmente podrán ser
juzgados. ¿Se podría llamar a esto democracia?
Si el heredero del dictador, fuese comisionista, recibiendo
de cada barril de petróleo que entrase en ese país, fuese un traficante de
armas y tuviese negocios turbios, y debido a su blindaje ante la justicia, no
pudiese ser juzgado ni tan siquiera investigado. ¿Se podría llamar a esto
democracia?
Si el heredero del dictador presuntamente tuviese hijos
naturales, desperdigados por el mundo y debido a su blindaje ante la justicia,
estos no tuviesen ni siquiera derecho a ser reconocidos como hijos de ese
heredero del criminal dictador que lo eligió. ¿Se podría llamar a esto
democracia?
Alguien en Francia, en EE.UU. o cualquier otra república, admitiría
en sus países que los hijos de su presidente, la esposa de este y la primera
dama, fuesen aforados y no pudiesen ser juzgados como el resto de los
ciudadanos como responsables de sus delitos. ¿Se podría llamar a esto
democracia?
En esos países, se admitiría que un hijo o una hija del
presidente de la República fuesen defendidos por la fiscalía, prevaricando con
ello, o ignorando y fabricando pruebas falsas por parte de su agencia tributaria y que los ciudadanos no protestasen
por ello y se fuesen de rositas, sin obligar por ese escándalo a dimitir al su
presidente.
Si un presidente de cualquier república comete cualquier
caso de corrupción, prevaricación o conductas poco éticas o simplemente
mintiendo, aunque sea el presidente de
los EE.UU de América, termina pasando por los juzgados. Recordemos Nixon, Clinton,
Giscadr dÉstein y tantos otros.
Una prueba palpable de que España no es un país democrático
es la evidencia que sus dirigentes pueden, puede mentir, robar, obstruir la
labor de la justicia, colaborar con delincuentes, y a pesar de todo continuar
dirigiendo los destinos del país sin tener que responder ante la Justicia, su
jefe del Estado fue elegido por un dictador genocida, es inviolable en todos
los aspectos, su familia está aforada y su constitución no protege a sus
ciudadanos y puede ser violada cuantas veces quiera por los partidos del
Régimen y totalmente irreformable por los ciudadanos, tiniendo siempre la
última palabra el heredero del dictador.
En la República todos los cargos son elegidos democráticamente
desde el concejal de mi pequeño pueblo
manchego de Pinarejo, hasta el jefe del Estado.
Las instituciones están al
servicio del pueblo y no al de los intereses de una caterva de ladrones. Debemos aspirar a una república donde todos los ciudadanos sean realmente
iguales ante la ley y estén amparados por ella...
Ahora que cada cual saque sus propias conclusiones, y que
llame democracia a lo que está muy lejos de serlo, cada cual es libre de elegir
ser súbdito o ciudadano, pero luego si decide que le pisen, que no se queje.
ME SIENTO TOTALENTE IDENTIFICADA CON VUESTRA PAGINA, TODO UN HONOR PARA MI
ResponderEliminarSALUDY A POR LA TERCERA
Gracias María José, lograremos la tercera, esperemos que más pronto que tarde.
EliminarSalud y República!!!