Según la Constitución monárquica de 1978: “La persona del
Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Está claro que articulo antidemocrático de la virgen violada
de 1978, limita bastante lo que debiera ser una sociedad democrática, donde
todos fuésemos iguales ante la ley, como dijo su católica majestad cuando sin
permiso se metió en nuestras casas a través de los medios de manipulación
masivos. Ya no es que nadie pretenda
violar los derechos de nadie, es que los derechos de todo “quisque” debieran
ser los mismos, lo contrario se asemeja al derecho de pernada medieval.
El artículo publicado por Arturo Villar en Unidad Cívica por
la República La monarquia en rosa
Demuestra lo ridículo
de la prensa rosa, en cualquier lugar causarían mofa sus titulares, pero parece
que asumimos que la llamada “prensa del corazón”, que más bien suele ser de las
vísceras, trata ese tipo de temas insustanciales para llenar páginas de fotografías
y vidas vacías de muchas “señoras de bien”, que como “La Regenta” de Alas
Clarín o “Madame Bobary” de Flaubert,
necesitan volcar su hueras vidas en las
de los personajes de papel satinado de las revistas del corazón, en las mismas
la adulación llega hasta lo grotesco.
Que determinados programas de cotilleos adulen y traten lo
insustancial como algo realmente importante, provocando el cariño irracional
hacia determinados personajes que sus únicos méritos pueden ser el haberse
acostado con determinado personaje, que hablen de los miembros de la Casa
Irreal, como si fuesen paradigmas de la cortesía, de la inteligencia, de la
elegancia e incluso de la belleza, provoca risa, cuando no burla, pero se
termina asumiendo y uno por dignidad cambia de canal y ya está…¿qué le vamos a
hacer? Habrá que llenar las insustanciales vidas de mucha gente.
Cuenta Pascual Serrano en “Le Monde Diplomatique”que en mayo
de 1998 un periodista estadounidense escribió el perfil de su católica
majestad, el cual fue censurado en España, algo que le dejo desconcertado. En
su opinión “la actitud de los directores de medios y la percepción de un
círculo muy pequeño de que la democracia española era frágil, hacía que se
censuraran las noticias”. Esa era, ha sido y es la actitud de determinado
medios llámeseles “serios”, en ningún momento ha habido transparencia con
respecto a la familia borbónica, es más se ha inventado unas virtudes y unas
cualidades humanas tan falsas como
inexistentes de cada uno de los miembros de la Casa Irreal,
equiparándose en ese aspecto la llamada prensa “seria” con la prensa basura de
las vísceras satinadas. El artículo en
cuestión hablaba de Alfonso XIII, el abuelo de su católica majestad, que tras su derrocamiento vivió una vida de
mujeriego, siendo aficionado a los juego
de azar donde se jugaba el dinero sustraído a los españoles y como todos los
borbones a la matanza de animales indefensos ; destacando la estrecha relación
entre Franco y Juan Carlos I haciéndose eco de algunos de sus escándalos sexuales
y económicos. Quedando claro con este
ejemplo, la gran mentira de la llamada prensa “seria” o generalista y los criterios que se aplican en el ejercicio de la pluralidad democrática.
Son muchos los periodistas extranjeros que hablan en sus
medios de la falta de libertad, de esa conspiración del silencio, manipulación,
censura y autocensura en la que
participan todos los medios de comunicación en torno a la familia real. Durante
años se ha sabido más de lo realmente acontecido a la familia “modélica” Irreal
española en Italia o Francia que en España, especialmente en el primero donde durante
unos años se ha tratado una muy turbia historia de correrías, sobornos y
bastarda. Es como si todos los medios de manipulación masiva se convirtiesen en
sucedáneos amarillistas de la prensa satinada.
La familia Irreal, la presentan tan cercana, tan campechana,
que si no fuese porque es mentira les podríamos sentar en nuestra mesa para
tratar los problemas de los desahucios, de las preferentes, del desempleo , de
los abusos de la patronal, de los problemas causados por los vandálicos
recortes en educación, sanidad o dependencia y lo comprenderían y renunciarían
a los multimillonarios ingresos que perciben para donarlos a solucionar esos
problemas, pero para eso tendría que ser real lo que es todo una mentira.
Estas navidades de nuevo se colara en nuestras casas, sin
permiso, para decirnos que la situación de
España y de los españoles es muy grave, que la reina, él y el príncipe son
conscientes de la situación de los más necesitados y que apoyaran al gobierno
para que tome las medidas necesarias para aliviar la situación de los más
humildes. Tal vez nos volverá a hablar
de democracia, de la constitución y de la necesidad de aunar esfuerzos entre
todos los españoles… Serán muchos quienes le den credibilidad a su discurso
huero, escrito por el gobierno de turno, y al día siguiente en todos los
noticiarios, los gallineros televisivos y los periódicos del Régimen, alabaran
sus palabras “llenas de sabiduría y solidaridad con los más necesitados de la
sociedad. Lo peor es que serán muchos,
incluso entre aquellas víctimas de los actos vandálicos del Régimen que lo
crean, otros sencillamente apagaremos el televisor, ya que no se nos da la
oportunidad de cambiar de canal.
Los funcionarios se quedaran sin paga de Navidad, los
españoles deberíamos ir pensando en quedarnos sin reyes, si realmente queremos
que nuestro país tenga viabilidad, la otra alternativa es continuar con este Régimen
corrupto camino del abismo social, permanecer viendo como poco a poco se va
desmantelando todas las conquistas y derechos sociales que tanto nos ha costado
conseguir.
Deseando a su católica majestad una Feliz Navidad, y un próspero
año nuevo para España, pero eso claro,
pasa con la proclamación de una República Federal y auténticamente democrática que
tome las riendas para solucionar los problemas de los españoles y no de los
bancos españoles.
Alcemos nuestras copas y brindemos porque las próximas navidades sean sin reyes.
Alcemos nuestras copas y brindemos porque las próximas navidades sean sin reyes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario