Ante las declaraciones del portavoz adjunto del PP en el
Congreso sobre la II República, 'Público' ha contactado con cuatro
historiadores de conocido prestigio para explicar por qué hubo una Guerra Civil
y quién fue el culpable de las más de 500.000 víctimas mortales que causó el
conflicto bélico.
Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso,
acudió al programa de televisión La mañanas de Cuatro con una estrategia clara:
comparar la apología del fascismo y de la dictadura de Franco con el apoyo a la
Segunda República. Ante la insistencia del presentador para que contestara a la
pregunta de si aboga por expulsar a los jóvenes de Nuevas Generaciones (NNGG)
que muestren símbolos franquistas, Hernando perdió los papeles y acabó diciendo
que "las consecuencias de la Segunda República llevaron a un millón de
muertos".
El argumento no es nuevo. A la hora de justificar la Guerra
Civil, que acabó en genocidio, diversos políticos conservadores, como Esperanza
Aguirre o Manuel Fraga, así como historiadores neofranquistas, han utilizado
como argumento el fracaso de la II República. "La II República fue un
auténtico desastre para España y los españoles", escribió Aguirre en un
artículo publicado en ABC. Fraga fue aún más lejos y en una entrevista
concedida a El País en el año 2007 señaló: "Pero los muertos amontonados
son de una guerra civil en la que toda responsabilidad, toda, fue de los
políticos de la II República. ¡Toda!", dijo.
Para aclarar esta cuestión y con la intención de evitar que
a base de repeticiones se pueda terminar convirtiendo en verdad, Público ha
contactado con cuatro historiadores de reconocido prestigio en el campo de la
historiografía de la Guerra Civil repitiendo una única pregunta: ¿Quién fue el
responsable del millón de muertos de la Guerra Civil? Estas son sus
contestaciones.
Julián Casanova
Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de
Zaragoza
La Guerra Civil es resultado de un golpe de Estado y de una
sublevación militar. Sin ese golpe de Estado habrían pasado muchas cosas pero
nunca se hubiera abierto una Guerra Civil. No se puede decir nunca que la
República provoca un millón de muertos. Primero porque la Guerra Civil cuenta
600.000 muertos más 50.000 asesinados después de la guerra por el régimen. De
esos 600.000 muertos, 130.000 son asesinados en las zonas controladas por los
rebeldes y unos 55.000, en la zona republicana. El resto muere en el frente de
batalla.
"La República, que llega por un proceso de elecciones
libres, no tiene ningún plan de exterminio"
Además, la República, que llega por un proceso de elecciones
libres, no tiene ningún plan de exterminio. A la República, como dice Azaña, le
obligan a hacer una guerra. Es obvio que por abajo hubo un sector de gente que
aprovechó la situación para tratar de eliminar al que consideraba su enemigo,
pero la República paró esa dinámica en diciembre de 1936 y eso se puede ver
perfectamente en el registro de defunciones. En bando franquista, sin embargo,
las voces dirigentes, incluidas la Iglesia católica, defienden hasta el final el
exterminio del contrario. Las fuentes históricas son muy claras respecto a este
tema, pero este país nunca ha tenido educación histórica en las aulas y la
educación política es como es.
Mirta Nuñez
Directora de la cátedra de Memoria Histórica de la
Universidad Complutense de Madrid
El señor Hernando ha bebido de leyendas franquistas. Por
varios motivos. Como ya está más que demostrado, nunca hubo un millón de
muertos aunque evidentemente la guerra fue sangrienta, terrible y triste. Lo
que debería saber el señor Hernando es que lo que causó la guerra fue un golpe
de Estado encabezado por militares insurrectos que tenían en su cabeza al
general Mola y al general Franco. Por tanto, al millón de muertos, como él
dice, se les puede poner cara. Cabe decir también que la República fue el
primer régimen democrático de España.
"El odio de los insurrectos hacia la democracia se
puede probar"
Fue el primero en salir de unas urnas limpias y el primero
en llevar una reforma progresista del Estado en forma de revolución burguesa,
tantas veces frustrada en España. Además, fue una reforma que se intentó hacer
desde la ley y el Parlamento por lo que fue un proceso mucho más lento de lo
que hubieran querido muchos sectores sociales. Las investigaciones han mostrado
también como los llamados rebeldes, de modo frecuente, elaboraban en pueblos y
ciudades listas de miembros de partidos políticos o sindicatos dando lugar a
una brutal represión, a veces legal y otras veces irregular. No hay que olvidar
que los enemigos de los insurrectos no eran sólo los partidarios del marxismo
sino también los demócratas. El odio de los insurrectos hacia la democracia se
puede probar.
José Luis Ledesma
Historiador e investigador. Coautor de Violencia roja y azul
Las declaraciones de Hernando lo retratan mejor que una
descripción. El problema es que no se le debería prestar ninguna atención si no
fuera por el cargo que ostenta. Desde un punto de vista histórico, político y
moral, sus declaraciones son aberrantes. Sus declaraciones, además de falsas y
contrarias a un 99% de los historiadores, son aberrantes moralmente. Si tenemos
que discutir sobre quién causó "el millón de muertos" no son los
republicanos sino los que provocaron la Guerra Civil, es decir, una parte del
Ejército español que se sublevó contra la legalidad, contra un Gobierno
legítimamente constituido y el fracaso de ese golpe de Estado provocó la
guerra.
"Los argumentos rancios del PP proceden de la
propaganda del régimen"
La única participación de la República en aquella guerra fue
defenderse. Sus afirmaciones muestran como una parte del Partido Popular
utiliza aún hoy argumentos rancios que proceden de la propia propaganda del
régimen franquista. Sus declaraciones son tan aberrantes como decirle a
Alemania que la República de Weimar provocó el holocausto judío. Lo más grave
es que su afirmación busca absolver de cualquier tipo de responsabilidad al
otro bando y justificar la Guerra Civil.
Francisco Sánchez Pérez
Profesor Historia Universidad Carlos III. Coordinador
de Los mitos del 18 de julio
Las declaraciones de Hernando responden a un patrón habitual
de mezclar la Guerra Civil y la República. Esta es una manera frecuente de
deslegitimar la democracia que hubo en este país antes de Franco, es decir, la
República. La Guerra Civil es producto de un golpe de Estado militar que contó
con el apoyo de civiles de extrema derecha. De todo esto, la República no tiene
ninguna culpa. En otros países hubo tensiones similares y no se resolvieron con
un golpe de Estado ni una Guerra Civil. En España tenemos el problema de quién
ganó la Guerra Civil.
"En Europa no puedes hacer símbolos nazis, aquí
dirigentes de NNGG se hacen fotos con símbolos fascistas"
Mientras en Europa las democracias liberales y el comunismo
ganaron al fascismo, en España, la Guerra Civil la ganó el fascismo doméstico.
En Europa no puedes hacer símbolos nazis, aquí hasta dirigentes de NNGG se
hacen fotos con símbolos fascistas. Este es un problema histórico que tenemos
en este país. La derecha española tiene el problema de que reivindica la
derecha antiliberal que existió durante la República, la derecha de Gil Robles
o Calvo Sotelo. No citan a Alejandro Lerroux o Alcalá Zamora. Beben de la
derecha más extrema. La República tuvo sus problemas, pero los muertos tienen
que ver con los que estaban en contra de la República y no aceptaron el juego
democrático. Su argumento es completamente insostenible. El problema de todo
esto es que la frase la ha dicho el portavoz adjunto del Congreso del PP.
Estaría bien saber qué libro de referencia sobre la República y la Guerra Civil
tiene Hernando. Sería interesante ver qué ha leído sobre el tema. Esta es una
incógnita que ocupa muchas conversaciones entre los profesores.
Fuente: Público
Paco, todo tu artículo está muy bien. Sólo discrepo en el título. Creo que lo correcto era haberle titulado:
ResponderEliminar«¿Quién fue el responsable del "millón de muertos" que alude un bocazas pendenciero, fascistoide y pepero?»
Salú,
El artículo no es mío, ni el título tampoco, es del diario Público, por tanto es mi deber respetar título y demás, desde luego estoy más de acuerdo con el que propones tú.
EliminarSalud!!!