Al diario Público se le ha ocurrido hacer la encuesta tonta
de moda, ¿Qué prefieres Aznar como presidente de la República o a Felipe IV
como rey?, está, los republicanos lo tenemos claro, a Felipe IV, que lleva 300
años muerto, ¿NO? Pero cachondeos aparte por la equivocación, está claro que si
Aznar fuese presidente de la República, no lo haría peor de lo ha hecho Juan
Carlos de Borbón o lo está haciendo Felipe VI... ¿Acaso han evitado los
desmanes de y crímenes contra la sociedad que lleva a cabo el actual Gobierno
de la Monarquía?
Por repugnante que sea Aznar, fue elegido de manera democrática,
y de manera democrática fue expulsado del poder. Del mismo modo que aunque cometiendo fraude
electoral, por mentir, y el programa electoral es un contrato o al menos lo es
en los Estados democráticos - me
olvidaba que ese escalón todavía no lo hemos terminado de subir -
Rajoy ha llegado al poder de manera democrática y de manera democrática se le dará la patada, aunque gracias a la monarquía corrupta se marchara con los bolsillos llenos y con una pensión vitalicia de por vida, mientras que a millones de españoles les ha quitado la posibilidad de llegar a tener una pensión digna.
Rajoy ha llegado al poder de manera democrática y de manera democrática se le dará la patada, aunque gracias a la monarquía corrupta se marchara con los bolsillos llenos y con una pensión vitalicia de por vida, mientras que a millones de españoles les ha quitado la posibilidad de llegar a tener una pensión digna.
A Juan Carlos de Borbón lo aguantamos durante 38 años y no
dijo ni esta boca es mía cuando se rescató a los bancos con dinero público, no
dijo nada cuando los bancos comenzaron a robar las casas a los ciudadanos, no
dijo nada contra la terrorista reforma laboral que está acabando con
España. No dijo nada contra la pobreza
infantil, se calló contra la corrupción sistemática, tampoco dice nada contra
la brutal represión policial de la protesta pacífica de los ciudadanos, de la
criminalización de dicha protesta, en España es infinitamente más fácil ir a la
cárcel por protestar porque te han robado la casa que por robártela y eso es
criminal y los reyes ni dicen nada contra eso ni tan siquiera les importan
porque ellos están en un estrato superior.
El problema no es que se calle ante tanta injusticia, el
problema es que tampoco hizo nada y la apoyo con sus acciones y palabras. Al
igual que su hijo, baste ver sus invitados, que no todos serían corruptos,
ladrones, banqueros, estafadores, habría entre ellos gente honrada, seguro
estoy de ello pero un buen número de ellos...
Pero Sin embargo no había parados y somos seis millones, no había
desahuciados y son casi medio millón, no había niños con hambre y son miles y
miles.
Un rey no garantiza que un tirano haga lo que le venga en
gana porque el rey es un florero inútil y costoso de flores artificiales que no
sirve para nada, sino para ocupar un puesto y generar un gasto, al tiempo que
sirve de sostén del tirano de turno. Resulta absurdo plantear siquiera la
pregunta de elegir entre Aznar como
presidente y Felipe IV o VI, la elección de la primera opción es de carácter temporal, la
segunda permanente, la primera se elimina con vacuna democrática, la segunda es
endémica de por vida. La primera estaría
legitimada, mientras que la segunda carece de total legitimidad, mientras no se
celebre un referéndum en el cual democráticamente los ciudadanos tengamos la
opción de decidir, ahora y siempre, como contesto Clara Campoamor ante la
pregunta de una periodista sobre si prefería República o Monarquía:
“República, siempre república”
No hay comentarios:
Publicar un comentario